Почему хочется затискать котенка

Наука выявила причины, по которым мы любим тискать животных

Допустим, у вас есть 5-килограммовый чихуахуа или другое милое животное и вы просто обожаете прижимать его к своему лицу. Не совсем понятно, почему вы получаете такое удовольствие от этого ритуала. Тем не менее вы берете его в свои руки, подносите к себе и наслаждаетесь этой близостью.

Бывает и такое, что у владельцев домашних животных возникает непреодолимое желание, среди прочего, кусать ему ушки, потереться носами и почесать пузико. Как бы странно это ни звучало, но хотя подобное желание покусывать своих питомцев обычно не обсуждается в нормальной компании, многие люди делятся такими желаниями только со своими собаками, младенцами или другими крошечными существами, которых мы считаем невероятно восхитительными. И даже если вы так не делаете, вполне возможно, вы когда-то испытывали смущение за своего знакомого с подобными привычками.

Наука смогла объяснить, почему человек любит тискать животных. Ознакомьтесь с информацией, представленной в данной статье, и вы перестанете стесняться выражать свою любовь к животным и будете получать еще больше радости от контакта со своим очаровательным питомцем.

«Милая агрессия»

У этого недуга есть имя — «милая агрессия». Исследователи называют так состояние в нашем мозге, когда нам хочется, например, укусить животное за ушко. Результаты исследований, опубликованные в журнале Frontiers in Behavioral Neuroscience, свидетельствуют о том, что ощущение чего-то милого рядом приводит многих людей к скачку определенных химических соединений в мозге, а все попытки разума привести их в норму приводят к странным проявлениям чувств в отношении крошечных, беспомощных существ.

Когда Кэтрин Ставропулос, профессор Калифорнийского университета в Риверсайде, впервые узнала об этом исследовании, проведенном в 2015 году на базе Йельского университета, посвященном феномену «милой агрессии», она подумала, что для лучшего понимания мозга необходимо найти нервные центры, отвечающие за наше поведение. «Вы видите этих очень милых существ и можете подойти и позаботиться о них. Вас переполняют позитивные чувства — на самом деле, этих чувств так много, что вы просто ошеломлены ими, — говорит она. — Но для меня, как для исследователя, все это звучит как очень и очень активная система эмоционального возмещения».

Ход исследования

Ставропулос в своем эксперименте использовала аппарат ЭЭГ для проведения исследования биоэлектрической активности головного мозга. Участникам была показана серия изображений щенков и детей с разным уровнем привлекательности и с набором определенных признаков, типа «большие глаза» и «маленькие носы», на которые наш мозг реагирует и распознает как «очаровательные». После каждого набора изображений участников просили заполнить опрос, в котором, помимо прочего, необходимо было отметить потенциальный уровень их заботы о щенках и детях.

Результаты исследования

Результаты показали, что оба центра мозга, отвечающие за эмоции и возмещение были задействованы, но та самая «милая агрессия» вспыхнула именно тогда, когда центр возмещения был перегружен: на химическом уровне крошечные щенячьи лапы были чересчур милыми.

Почему возникает такая реакция?

Если бы маленькие создания сами могли позаботиться о себе, то не было бы и необходимости в той парализующей реакции, которую испытывают взрослые при виде очаровательных малышей. Благополучие маленьких детей и милых животных во многом зависит от человека, однако на эволюционном уровне важно, чтобы мы могли избавиться от подобной реакции. Вот тут-то и проявляется «милая агрессия». Опросы, проведенные среди участников эксперимента, показали, что реакции на картинки были также тесно связаны с выраженным чувством заботы. Это может указывать только на то, что «милая агрессия» — это попытка нашего мозга уравновесить его чрезмерную реакцию на милых созданий. «Маленькое создание не может выжить само по себе, но если вы будете поражены тем, насколько он симпатичен и впадете от этого в бездействие, то не сможете позаботиться о нем, и животное просто не выживет», — рассказывает профессор Ставропулос.

Как человеческий мозг реагирует на различные эмоции?

Ориана Арагон, исследователь Клемсонского университета и автор исследования 2015 года, которое проводилось на базе Йельского университета, впервые идентифицировала это явление. Она соглашается с тем, что эмоциональный баланс является потенциальной причиной «диморфного выражения», то есть любого эмоционального отклика, который может проявляться двумя различными способами. «Когда люди испытывают подобные эмоции, они истощаются, — говорит она. — А интенсивность их эмоций падает быстрее, чем у людей, которые не испытывают «милую агрессию». Чем быстрее человек возвращается в состояние эмоциональной стабильности, тем выше вероятность того, что потребности их маленького и уязвимого существа будут удовлетворены.

Влияние импульсов на нервную систему

В области поведения, по словам Арагон, есть и другие потенциальные объяснения «милой агрессии»: «Деятельная сторона нашей нервной системы связана с неким импульсом, который заставляет нас стремиться вперед.» Так что, возможно, когда мы видим на лице взрослых, играющих с детьми, щенками или другими животными, стремительное и местами агрессивное выражение, то это все импульсы нашего мозга, побуждающие нас быстрее добраться до маленького существа.

«Милая грусть»

Для ситуаций, когда взрослые люди хватают и начинают нежиться с маленькими животными, Арагон и ее команда нашли другое «диморфное выражение» — это своего рода «милая грусть». Восклицание «О-о-о!» с опущенным ртом и сморщенным лицом посылает другим людям сигнал о том, что вы просто хотите посмотреть на животное и поиграть с ним», — говорит она. Тот же процесс происходит с другими раздражителями, например, с хорошей едой: сначала вы ожидаете хорошего ужина, пробуете его, а затем расслабляетесь и просто наслаждаетесь.

Согласно Арагон, «милая агрессия» является лишь верхушкой айсберга, когда дело доходит до понимания подобных двусторонних эмоций, которые встречаются в самых разных ситуациях, например, когда вы поражены красотой природы или ошеломлены собственной победой. «Получается, что отвращение и боль помогают остановить нас от действий в отношении какого-либо раздражителя, слезы помогают прочувствовать момент, а агрессия заставляет преследовать цель». Арагон говорит, что эмоции всегда исследовали отдельно друг от друга, поэтому изучение таких двусторонних эмоций – новая ступень в понимании нашего организма.

Читайте также: Продам котенка в красноярске

Использование полученных данных в других областях медицины

По словам профессора Ставропулос, знание того, как человеческий мозг генерирует такие реакции, поможет улучшить качество работы с людьми, страдающими аутизмом. «Существует много литературы и историй о людях с аутизмом и имеющих служебных собак или лошадей, с которыми они действительно общаются, которые помогают им понять социальный мир, — говорит она. — Возможно, они чувствуют сильное желание заботы о своих животных, и это чувство не позволяет им терять силы».

Поскольку забота является неотъемлемым элементом человеческой жизни, выявление неврологических явлений, стоящих за ней, может также помочь выявить причины других сложных для лечения проблем, например, послеродовой депрессии. Каковы бы ни были открытия, по крайней мере, теперь у вас есть научное объяснение, почему вам так хочется иногда пощекотать своего милого щеночка.

Какие эмоции испытываете вы, когда видите милых животных? Любите вы их тискать или предпочитаете держаться на расстоянии?

Что такое «милая агрессия» и почему так хочется затискать маленьких пушистиков

Когда мы видим что-то совершенно очаровательное, то с трудом боремся это сильно прижать или даже съесть. Но все это с глубоким чувством умиления. Не переживайте: это совершенно нормальный психологический феномен, который называют «милой агрессией».

Первое исследование явления показало, что это сложная неврологическая реакция, захватывающая несколько частей мозга. Милые животные или вещи запускают встроенный в человека механизм по уходу за потомством, а механизм «милой агрессии» оберегает нас от того, чтобы сойти с ума от того, каким чудесным нам кажется объект. Ведущий автор исследования Кэтрин Ставропулос, специалист в области когнитивных наук и нейропсихологии в Университете Калифорнии, говорит о том, что подобное поведение изучалось и раньше, но впервые были получены точные данные о процессах, происходящих в мозгу.

Используя электрофизиологию, исследователи изучили активность мозга 54 участников в возрасте от 18 до 40 лет, каждому из которых было показано 128 фотографий пухлых человеческих младенцев и милых животных. После показа каждой категории фотографий участникам был задан ряд вопросов о том, насколько они впечатлились изображениями и чувствовали ли они необходимость заботиться об увиденном.

Результаты показали, что «милая агрессия» не обязательно есть у всех людей. Это определяется общей впечатлительностью человека и тем, как привлекательность существа может подавить его волю. Интересно, что больше всего участников привлекали фотографии маленьких животных. Именно их люди хотели схватить, сжать и потрепать.

Авторы статьи предполагают, что «милая агрессия» на самом деле является «регулирующим» эмоциональным щитом, который вступает в действие для защиты системы вознаграждения мозга от нечто обаятельного. Например, при виде милого щеночка мы можем замереть от умиления. Чтобы такого не происходило при виде младенца, которого вам надо кормить и защищать, наш организм включает предохранитель.

Следующим вопросом в изучении этого феномена, на который постарается ответить группа исследователей, это почему одни люди более подвержены состоянию «милой агрессии», чем другие.

Милая агрессия: почему нам так хочется тискать щенков и котят

Вы когда-нибудь сталкивались с чувством, когда очень хочется раздавить что-то или изо всех сил метнуть булыжник в неприятного человека? Всё хорошо, так бывает, главное — не поддавайтесь этому чувству. Но понятно, почему оно возникает, когда вы раздражены. А вот почему нам так хочется до скрипа тискать милых собак, котят и иногда детей? Хороший пример: ваши бабушка или дедушка интенсивно дёргают вас за щёчки (согласитесь, приятного мало), или когда кто-то говорит: «Ты такая милая, так бы тебя и съел!» Стоп, что? Как можно умилить кого-то вплоть до желания начать каннибальскую диету?

В 2015 году доктор Ориана Арагон (Oriana Aragón) стала активно исследовать это явление и опубликовала доклад, в котором называла это «милой агрессией». Это желание, когда вы хотите раздавить, укусить или сжать милые вещи или существ, но на самом деле не хотите причинять им боль.

В новой публикации, вышедшей в Frontiers in Behavioral Neuroscience, другая группа исследователей изучила милую агрессию с другой точки зрения. Они решили узнать, что происходит в мозгу человека в этот момент.

Они обнаружили, что, когда человек испытывает милую агрессию, в его мозгу активизируются и лимбическая система, ответственная за эмоции, и система вознаграждения. Полученные результаты могут послужить доказательством одной из теории доктора Арагон относительно того, почему милая агрессия вообще случается: это способ справиться с чрезмерными эмоциями так, чтобы умиление полностью не выбивало нас из строя.

Исследователи предполагает, что эмоция умиления — с точки зрения эволюции — нужна человеку для проявления заботы. Они объясняют это на примере отношений с младенцами: дети такие милые — большие глаза, пухлые щёчки и всё в таком духе, — потому что должны вызывать у взрослых людей желание заботиться о них. Те же инстинкты срабатывают и с животными. Это объясняет вероятную причину, почему люди одомашнили собак.

Исследование: почему вид милого котенка может вызывать у нас ярость

Ученые Йельского Университета выяснили, почему при виде милого создания вроде котенка или кролика у человека может возникнуть чувство жестокости. Оказалось, что причина, по которой человек видит настолько очаровательное существо, что хочет его съесть, задушить в объятиях и причинить любой другой насильственный вред, заключается в диморфном выражении.

Также ученые называют это «милой агрессией». Она заключается в том, что человек настолько переполнен положительными эмоциями, что для восстановления нормального состояния ему необходимо испытать противоположные. Это помогает человеку удерживать свой эмоциональный контроль.

«Когда вы настолько сильно заряжены положительными эмоциями, вам необходимо скинуть этот груз чувств с помощью тяги к насилию», — рассказал ведущий исследователь университета Йеля психолог Ариана Орагон научно-популярному изданию Atlas Obscura.

Для доказательства был проведен онлайн-эксперимент, в котором люди, сидя за компьютерами, просматривали фото детей, милых животных и других существ и описывали свои впечатления.

Читайте также: Приют для котят в мичуринске

В эксперименте участвовали 109 человек, каждый из которых рассматривал слайд- шоу. При том ученые не только хотели доказать действие диморфного выражения, но и понять, какие из существ вызывают у большинства милый восторг.

Оказалось, что «гарантированно милым» считается живое существо с большими глазами и большой круглой головой, инфантильное, беспомощное, с приятным взглядом. Из реальных существ люди больше всего умиляются детям или котятам.

Чем милее ребенок, тем больше человеку хотелось его крепко обнять, порой слишком крепко. По словам исследователей, это естественный рефлекс, который не говорит о сумасшествии, а наоборот, показывает нашу адекватность.

«Чем быстрее возникает желание к насилию над предметом обожания, тем быстрее человек возвращается в свое нормальное, спокойное состояние», — сказал психолог.

При этом возникшая агрессия проходит довольно быстро и без следа.

Повседневный садизм и милая агрессия. Почему вам хочется ущипнуть младенца за щечку

Отрывок из книги «Психология зла» Джулии Шоу

По­че­му су­ще­ству­ет зло? Чем злые люди от­ли­ча­ют­ся (и от­ли­ча­ют­ся ли во­все) от осталь­ных? В чем раз­ни­ца меж­ду моз­гом пси­хо­па­та и моз­гом обыч­но­го че­ло­ве­ка? Толь­ко ли у пло­хих лю­дей воз­ни­ка­ют фан­та­зии об убий­стве? В кни­ге «Пси­хо­ло­гия зла» док­тор Джу­лия Шоу по­дроб­но ис­сле­ду­ет тем­ную сто­ро­ну че­ло­ве­ка, при­во­дя при­ме­ры из ис­то­рии и мас­со­вой куль­ту­ры. «Цех» пуб­ли­ку­ет от­ры­вок из кни­ги, в ко­то­ром она объ­яс­ня­ет, по­че­му ваше же­ла­ние креп­ко стис­нуть щен­ка или ущип­нуть мла­ден­ца — аб­со­лют­но нор­маль­но.

По­все­днев­ный са­дизм

В ста­тье 1999 года, на­пи­сан­ной пси­хо­ло­га­ми Роем Ба­у­май­сте­ром и Ки­том Кэм­п­бел­лом, ска­за­но: «Са­дизм, опре­де­ля­е­мый как непо­сред­ствен­ное по­лу­че­ние удо­воль­ствия от на­не­се­ния вре­да дру­гим, с наи­боль­шей оче­вид­но­стью пред­став­ля­ет со­бой во­пло­ще­ние под­лин­ной при­вле­ка­тель­но­сти злых по­ступ­ков». Уче­ные утвер­жда­ют, что су­ще­ство­ва­ние са­диз­ма де­ла­ет дру­гие тео­рии или объ­яс­не­ния зла из­бы­точ­ны­ми: «Люди по­сту­па­ют так, по­то­му что это при­ят­но, и это­го до­воль­но».

Эрин Ба­келз с кол­ле­га­ми, от­ча­сти вдох­нов­лен­ная ра­бо­той Ба­у­май­сте­ра, так­же утвер­жда­ет, что са­дизм во­об­ще-то вполне нор­ма­лен. В ста­тье, опуб­ли­ко­ван­ной в 2013 году, она за­яв­ля­ет, что «со­вре­мен­ные кон­цеп­ции са­диз­ма ред­ко про­сти­ра­ют­ся за пре­де­лы сек­су­аль­ных фе­ти­шей или кри­ми­наль­но­го по­ве­де­ния… И все же же­сто­ко­стью мо­гут на­сла­ждать­ся и оче­вид­но нор­маль­ные, обык­но­вен­ные люди… Эти ря­до­вые про­яв­ле­ния же­сто­ко­сти яв­ля­ют­ся суб­кли­ни­че­ской фор­мой са­диз­ма, или, по­про­сту го­во­ря, по­все­днев­ным са­диз­мом».

Ба­келз с ко­ман­дой уче­ных про­ве­ла два изоб­ре­та­тель­ных экс­пе­ри­мен­та. Они опи­сы­ва­ют­ся в ста­тье так: «Оче­вид­но, что изу­чить че­ло­ве­че­ское убий­ство в ла­бо­ра­то­рии невоз­мож­но. По­это­му мы сфо­ку­си­ро­ва­лись на схо­жем по­ве­де­нии, до­пу­сти­мом в ис­сле­до­ва­тель­ской эти­ке, а имен­но на убий­стве на­се­ко­мых». Дей­стви­тель­но, оче­вид­но. Итак, вме­сто того что­бы по­про­сить участ­ни­ков экс­пе­ри­мен­та уби­вать лю­дей, их по­про­си­ли уби­вать на­се­ко­мых. Ко­неч­но, все мы зна­ем, что на­се­ко­мые во­все не по­хо­жи на лю­дей, — все мы, на­вер­ное, их уби­ва­ли, — но это за­да­ние все же мог­ло по­ка­зать, кто го­тов быть са­ди­стом, а кто нет.

Как все про­ис­хо­ди­ло? Лю­дей при­гла­си­ли при­нять уча­стие в ис­сле­до­ва­нии «лич­но­сти и то­ле­рант­но­сти к труд­ным про­фес­си­ям». Ко­гда они при­бы­ли в ла­бо­ра­то­рию, им пред­ло­жи­ли вы­брать одно из че­ты­рех за­ня­тий, свя­зан­ных с ре­аль­ны­ми про­фес­си­я­ми. Участ­ни­ки мог­ли стать либо дезин­сек­то­ра­ми (уби­вать на­се­ко­мых), либо по­мощ­ни­ка­ми дезин­сек­то­ров (по­мо­гать экс­пе­ри­мен­та­то­ру уби­вать на­се­ко­мых), либо убор­щи­ка­ми (мыть туа­ле­ты) или ра­бо­тать в хо­лод­ной сре­де (тер­петь боль от на­хож­де­ния в ле­дя­ной воде). Груп­па, ко­то­рая боль­ше все­го ин­те­ре­со­ва­ла уче­ных, — те, кто пред­по­чел роль дезин­сек­то­ров. Им дали ко­фе­мол­ку, что­бы пе­ре­ма­лы­вать на­се­ко­мых, и три чаш­ки, в каж­дую из ко­то­рых по­са­ди­ли по жи­во­му на­се­ко­мо­му.

Осо­бен­но сто­ит от­ме­тить твор­че­ский под­ход к ор­га­ни­за­ции это­го экс­пе­ри­мен­та. Ис­сле­до­ва­те­ли пи­шут: «Что­бы уси­лить ощу­ще­ние же­сто­ко­сти по­став­лен­ной за­да­чи, мы сде­ла­ли так, что­бы ма­ши­на для убий­ства про­из­во­ди­ла от­чет­ли­вый хруст. Что­бы оче­ло­ве­чить жертв, мы дали им умень­ши­тель­но­лас­ка­тель­ные про­зви­ща». Име­на были на­пи­са­ны на чаш­ках: «Кек­сик», «Чу­вак», «Ми­лаш­ка».

Как ду­ма­е­те, взя­лись бы вы уни­что­жать на­се­ко­мых? Слу­шать, как они хру­стят, пе­ре­ма­лы­ва­ясь за­жи­во, толь­ко по­то­му, что вас об этом по­про­си­ли? Эту за­да­чу вы­бра­ли бо­лее чет­вер­ти (26,8%) участ­ни­ков. Сле­ду­ю­щий во­прос, при­шлось бы это по душе вам. По ре­зуль­та­там ис­сле­до­ва­ния, чем боль­ше бал­лов участ­ни­ки на­би­ра­ли по шка­ле са­дист­ских им­пуль­сов, тем боль­ше им нра­ви­лось уби­вать на­се­ко­мых и тем бо­лее они были склон­ны убить всех трех на­се­ко­мых, не пре­кра­тив экс­пе­ри­мент. Это были нор­маль­ные люди, и мно­гие из них дей­стви­тель­но по­лу­ча­ли удо­воль­ствие от ис­треб­ле­ния жи­вых су­ществ. Быст­рая про­вер­ка: пока я опи­сы­ва­ла ме­то­ди­че­скую часть, обес­по­ко­и­лись ли вы хоть раз бла­го­по­лу­чи­ем на­се­ко­мых? Мо­жет, вы даже по­сме­и­ва­лись, пред­став­ляя то, как за­бав­но их уби­вать? Хм… ве­ро­ят­но, по вер­сии ис­сле­до­ва­те­лей, вы ока­же­тесь в груп­пе суб­кли­ни­че­ских са­ди­стов. К сча­стью для Кек­си­ка, Чу­ва­ка и Ми­лаш­ки, «ба­рьер не да­вал лез­ви­ям по­вре­ждать на­се­ко­мых, но участ­ни­ки об этом не зна­ли». Ис­сле­до­ва­те­ли уве­ря­ют нас, что в ходе на­уч­но­го экс­пе­ри­мен­та не по­стра­да­ло ни одно на­се­ко­мое.

Ко­ман­да так­же про­ве­ла вто­рой, со­вер­шен­но иной экс­пе­ри­мент. Он ка­сал­ся на­не­се­ния вре­да невин­ным жерт­вам. Доб­ро­воль­цам пред­ло­жи­ли сыг­рать в ком­пью­тер­ную игру, их оп­по­нен­та­ми, как они по­ла­га­ли, были дру­гие люди, си­дя­щие в со­сед­ней ком­на­те. Участ­ни­ки долж­ны были на­жи­мать кла­ви­шу быст­рее со­пер­ни­ка, а по­бе­ди­те­лю сле­до­ва­ло «взо­рвать» про­тив­ни­ка, при­чем по­бе­ди­тель мог кон­тро­ли­ро­вать уро­вень шума. По­ло­ви­на участ­ни­ков мог­ла «взо­рвать» парт­не­ра сра­зу по­сле вы­иг­ры­ша, а осталь­ным же, преж­де чем по­шу­меть, нуж­но было вы­пол­нить ко­рот­кое, но скуч­ное за­да­ние: под­счи­тать, сколь­ко раз в бес­смыс­лен­ном тек­сте по­яв­ля­ет­ся некая бук­ва. Это было про­сто, но уто­ми­тель­но. Если их во­об­ра­жа­е­мый со­пер­ник по­беж­дал, то все­гда вы­би­рал са­мый низ­кий уро­вень шума, так что у участ­ни­ков не было нуж­ды в воз­мез­дии. Вы бы взо­рва­ли сво­е­го оп­по­нен­та? На­сколь­ко гром­ко? И, на­ко­нец, бу­де­те ли вы ста­рать­ся ради воз­мож­но­сти на­вре­дить ему? Ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ния по­ка­за­ли, что, хотя мно­гие из нас го­то­вы на­вре­дить невин­ной жерт­ве, толь­ко те, кто на­би­рал вы­со­кие бал­лы по шка­ле са­диз­ма, уси­ли­ва­ли звук, ко­гда по­ни­ма­ли, что дру­гой че­ло­век им не от­ве­тит. Они так­же были един­ствен­ны­ми, го­то­вы­ми вы­пол­нять скуч­ное за­да­ние, что­бы на­ка­зать со­пер­ни­ка.

Читайте также: Как давать сумамед суспензию котенку

По­хо­же, что мно­гие «нор­маль­ные» люди с го­тов­но­стью ве­дут себя са­дист­ски. Ре­зуль­та­ты поз­во­ли­ли ис­сле­до­ва­те­лям утвер­ждать, что, если мы дей­стви­тель­но хо­тим по­нять са­дизм, нам сле­ду­ет луч­ше узнать себя.

Ка­ко­вы обыч­ные ха­рак­те­ри­сти­ки са­дист­ско­го по­ве­де­ния та­ко­го рода? Одна из об­щих тем в раз­ных кон­текстах — агрес­сия. Ко­гда вы при­чи­ня­е­те кому-то вред, на­при­мер, уби­ва­е­те на­се­ко­мое, вы ве­де­те себя агрес­сив­но. Схо­жим об­ра­зом, что­бы по­лу­чить са­дист­ское удо­воль­ствие, по­хо­же, боль­шую часть вре­ме­ни че­ло­ве­ку нуж­но де­лать что-то агрес­сив­ное. Да­вай­те-ка по­ду­ма­ем. Ка­кие еще бы­ва­ют виды агрес­сии? Нач­нем с агрес­сии, ко­то­рую вы, на­вер­ное, чув­ство­ва­ли, но ни­ко­гда не по­ни­ма­ли: стран­ное ощу­ще­ние, что вы хо­ти­те при­чи­нить вред ма­лень­ким пу­ши­стым жи­вот­ным.

Ми­лая агрес­сия

Неожи­дан­но, но наши са­дист­ские на­клон­но­сти, по­хо­же, про­яв­ля­ют себя в при­сут­ствии ми­лых жи­вот­ных. Вы ко­гда-ни­будь ви­де­ли столь оча­ро­ва­тель­но­го щен­ка, что не мог­ли с со­бой со­вла­дать? Вы ис­пы­ты­ва­ли же­ла­ние креп­ко-креп­ко сжать его мяг­кую мор­даш­ку? Неко­то­рые зве­рюш­ки та­кие ми­лые, что нас так и тя­нет при­чи­нить им боль. Ко­тя­та, ще­ня­та, птен­цы пе­ре­пе­лок — нам хо­чет­ся креп­ко стис­нуть их, по­щи­пать за щеки, уку­сить, по­ры­чать на них.

По­че­му так про­ис­хо­дит? Раз­ве не пси­хо­па­ты и се­рий­ные убий­цы му­ча­ют жи­вот­ных? Ис­сле­до­ва­те­ли уве­ря­ют нас, что боль­шин­ство лю­дей в дей­стви­тель­но­сти не хо­тят при­чи­нить стра­да­ния зве­рям, и, хотя это зву­чит са­дист­ски, та­кие эмо­ции не сви­де­тель­ству­ют о мрач­ной тайне, скры­ва­ю­щей­ся в глу­би­нах ва­шей пси­хи­ки. Воз­мож­но, вы лю­би­те Пу­ши­сти­ка и на са­мом деле не же­ла­е­те ему зла. Од­на­ко это не объ­яс­ня­ет, по­че­му ваш мозг ис­ку­ша­ет и му­чит вас ква­зиа­грес­сив­ной ре­ак­ци­ей. Чув­ство, что вы хо­ти­те на­вре­дить тем, кто вам мил, на­столь­ко рас­про­стра­не­но, что для его обо­зна­че­ния по­явил­ся тер­мин — «ми­лая агрес­сия».

Ори­а­на Ара­гон с кол­ле­га­ми из Йель­ско­го уни­вер­си­те­та пер­вы­ми изу­чи­ли этот стран­ный фе­но­мен и в 2015 году опуб­ли­ко­ва­ли ста­тью. Уче­ные про­ве­ли се­рию ис­сле­до­ва­ний. Участ­ни­кам од­но­го из экс­пе­ри­мен­тов по­ка­зы­ва­ли фо­то­гра­фии ми­лых жи­вот­ных и вру­ча­ли боль­шой ку­сок воз­душ­но-пу­зыр­ча­той плен­ки. «Мы пред­по­ло­жи­ли, что если у лю­дей при виде ми­лых жи­вот­ных по­яв­ля­ет­ся им­пульс их сдав­ли­вать, то, ко­гда мы да­дим им ми­лые сти­му­лы и что-то, что мож­но сдав­ли­вать, они так и по­сту­пят». Те, кто рас­смат­ри­вал изоб­ра­же­ния де­те­ны­шей жи­вот­ных, ло­па­ли зна­чи­тель­но боль­ше пу­зырь­ков, чем те, кто ви­дел фо­то­гра­фии взрос­лых осо­бей.

Ав­то­ры за­да­лись во­про­сом, не уй­дет ли агрес­сия, если на ко­ле­нях участ­ни­ков бу­дет ле­жать что-то по­хо­жее на зве­рю­шек — то, что даст волю их чув­ствам. Для это­го ис­сле­до­ва­те­ли сши­ли по­душ­ку «из очень мяг­ко­го, шел­ко­ви­сто­го меха», и по­ло­ви­на доб­ро­воль­цев дер­жа­ли ее, гля­дя на изоб­ра­же­ния жи­вот­ных. Уче­ные рас­суж­да­ли, что, если лю­дям дать что-то, что мож­но сжи­мать и гла­дить, воз­мож­но, у них не воз­ник­нет агрес­сив­ных эмо­ций.

Ис­сле­до­ва­те­ли об­на­ру­жи­ли про­ти­во­по­лож­ный эф­фект. Участ­ни­ки экс­пе­ри­мен­та де­мон­стри­ро­ва­ли боль­ше ми­лой агрес­сии, так как «был до­бав­лен так­тиль­ный сти­мул чего-то ми­ло­го». Уче­ные ре­ши­ли, что это мо­жет сви­де­тель­ство­вать о том, что в дей­стви­тель­но­сти мог­ло бы слу­чить­ся, если бы доб­ро­воль­цам и прав­да до­ве­ри­ли жи­вых де­те­ны­шей: «Ко­гда вы раз­ду­мы­ва­е­те, да­вать ли лю­дям по­дер­жать очень ма­лень­ких, мяг­ких, пу­ши­стых жи­вот­ных, [до­ба­воч­ный сти­мул] мо­жет при­ве­сти к уси­ле­нию агрес­сив­ных про­яв­ле­ний». Ины­ми сло­ва­ми, рас­смат­ри­ва­ние фо­то­гра­фий ко­тят в ин­тер­не­те вы­зы­ва­ет же­ла­ние их об­нять, но, если они по­па­дут к вам на руки, же­ла­ние мо­жет ока­зать­ся чрез­мер­ным.

Как по­ла­га­ет ко­ман­да ис­сле­до­ва­те­лей, тот же прин­цип рас­про­стра­ня­ет­ся и на мла­ден­цев. По­смот­рим, как вы от­ре­а­ги­ру­е­те на неко­то­рые утвер­жде­ния, взя­тые из опрос­ни­ка, ко­то­рый Ара­гон и кол­ле­ги вы­да­ва­ли участ­ни­кам.

• Ко­гда я дер­жу очень ми­ло­го мла­ден­ца, у меня воз­ни­ка­ет стрем­ле­ние по­тис­кать его (ее) кро­шеч­ные тол­стые нож­ки.
• Ко­гда я вижу неве­ро­ят­но ми­ло­го мла­ден­ца, я хочу ущип­нуть его (ее) за щеч­ку.
• Ко­гда я вижу что-то, что ка­жет­ся мне ми­лым, я сжи­маю ку­ла­ки.
• Я тот че­ло­век, ко­то­рый ска­жет ми­ло­му ре­бен­ку сквозь зубы: «Я бы тебя съел!»

Если вы со­глас­ны с од­ним из этих пунк­тов, у вас на­блю­да­ет­ся ми­лая агрес­сия не толь­ко по от­но­ше­нию к ко­тя­там и щен­кам, но и к мла­ден­цам. Что тоже мо­жет вы­зы­вать стран­ные эмо­ции, ис­пы­ты­вая ко­то­рые, ро­ди­те­ли на­чи­на­ют бес­по­ко­ить­ся о сво­их чув­ствах к соб­ствен­ным де­тям («По­че­му мне ка­жет­ся, буд­то я хочу на­вре­дить ма­лы­шу, ведь я ни­ко­гда бы не при­чи­нил (а) ему зла?»). Это одна из мно­гих мрач­ных мыс­лей, ко­то­рые мо­гут воз­ник­нуть у ро­ди­те­лей, и они ни с кем не за­хо­тят ими де­лить­ся из стра­ха быть на­зван­ны­ми пло­хи­ми ма­те­ря­ми и от­ца­ми или пло­хи­ми людь­ми. Но, если это слу­ча­ет­ся, не вол­нуй­тесь. Дан­ное чув­ство, по­хо­же, вполне нор­маль­но, что неуди­ви­тель­но. Ми­лая агрес­сия, ви­ди­мо, по­боч­ный про­дукт адап­та­ции че­ло­ве­ка. Если мы счи­та­ем кого-то хо­ро­шень­ким, обыч­но мы стре­мим­ся со­хра­нить ему жизнь, по­за­бо­тить­ся о нем. Воз­мож­но, из-за это­го нам хо­чет­ся дер­жать оча­ро­ва­тель­ных жи­вот­ных в ка­че­стве до­маш­них пи­том­цев.

Ве­ро­ят­нее все­го это про­изой­дет, если мы ви­дим, что су­ще­ство на­по­ми­на­ет сво­и­ми чер­та­ми мла­ден­ца: у него боль­шие, ши­ро­ко рас­став­лен­ные гла­за, круг­лые щеки и ма­лень­кий под­бо­ро­док. Не важ­но, че­ло­ве­че­ский ли это де­те­ныш или жи­вот­ное. Если муль­тяш­ные ге­рои со­от­вет­ству­ют это­му опи­са­нию, они ка­жут­ся нам ми­лы­ми, то же са­мое мы мо­жем ис­пы­тать по от­но­ше­нию к плю­ше­вым иг­руш­кам, а ком­па­ния Google раз­ра­бо­та­ла свой пер­вый бес­пи­лот­ный ав­то­мо­биль ис­хо­дя из этих пред­став­ле­ний — что­бы мы мень­ше бо­я­лись но­вой тех­ни­ки.

Ав­то­ры ис­сле­до­ва­ний, по­свя­щен­ных ми­лой агрес­сии, пред­по­ла­га­ют: по­сколь­ку ми­лые со­зда­ния вы­зы­ва­ют та­кие силь­ные по­ло­жи­тель­ные пе­ре­жи­ва­ния, наш мозг не в со­сто­я­нии спра­вить­ся с по­треб­но­стью вы­ра­зить за­бо­ту и пы­та­ет­ся про­ти­во­дей­ство­вать ей, вы­ра­жая агрес­сию. Это про­ис­хо­дит, по­то­му что люди по­рой де­мон­стри­ру­ют «двой­ствен­ные про­яв­ле­ния»: мы не все­гда от­ве­ча­ем на сти­му­лы од­но­знач­но и вы­ра­жа­ем две эмо­ции од­но­вре­мен­но. И та­кая ре­ак­ция мо­жет со­сто­ять из сме­ше­ния по­ло­жи­тель­ной и от­ри­ца­тель­ной эмо­ции.

• Свежие записи
  • Шторы для кухни с балконом без окна: как выбрать идеальный вариант?
  • Шторы для кухни с балконом: практичность и стиль в одном!
  • Общий балкон в многоквартирном доме: особенности и правила использования
  • Минеральная вата для утепления балкона изнутри: особенности и преимущества
  • Мансарда с балконом в частном доме: особенности и преимущества