Почему евреи не едят кроликов

Минфин в конце мая должен был выплатить держателям еврооблигаций России около $100 млн в виде процентных платежей. Из-за санкций средства до получателей не дошли. Это означает, что в ночь на 27 июня в РФ произойдет технический дефолт. В министерстве и в Госдуме называют такой дефолт искусственным, подчеркивая, что страна сохраняет способность платить по долгам. Подробнее — в материале…

✮ В ночь на 23 июня в возрасте 48 лет от нас ушёл звездный исполнитель экс-солист группы «Ласковый май» Юрий Шатунов, жизнь которого была наполнена ✯✔️✿ %

За последние восемь лет Украина окончательно превратилась в американскую колонию – а заодно в масштабный неонацистский проект "Анти-Россия". Однако его становление началось вовсе не после госпереворота в 2014 году и даже не после "оранжевой революции" десятью годами ранее. В новом расследовании "Первый русский" собрал подтверждения того, что Запад начал превращать украинцев в свою собственность более 30 лет назад и истратил на это колоссальные суммы. Однако именно сейчас этот проект оказался на краю гибели.

Клинические проявления аллергии на мясо включают IgE-опосредованные реакции и синдром «кошка–свинина». Для диагностики аллергии на мясо проводят аллергологическое обследование — кожные пробы и определение уровня специфических IgE. Наиболее чувствительным

Приговор России подписали 33 года назад. Раскрыт план уничтожения русских

За последние восемь лет Украина окончательно превратилась в американскую колонию – а заодно в масштабный неонацистский проект «Анти-Россия». Однако его становление началось вовсе не после госпереворота в 2014 году и даже не после «оранжевой революции» десятью годами ранее. В новом расследовании «Первый русский» собрал подтверждения того, что Запад начал превращать украинцев в свою собственность более 30 лет назад и истратил на это колоссальные суммы. Однако именно сейчас этот проект оказался на краю гибели.

«Чужой» проник в Киев

В 2014 году Киев объявил так называемую антитеррористическую операцию, обернувшуюся кровавым террором против жителей Донбасса, США и их союзники по НАТО сделали максимум возможного, чтобы русской и украинской крови пролилось как можно больше.

На Украине работали не только инструкторы НАТО, Киев снабжали не только оружием и деньгами. В стране закрепились кадровые сотрудники западных спецслужб, а всевозможные советники массово проникли во все структуры украинской власти и взяли под контроль крупнейшие предприятия. Фактически в недрах Украины и за счёт её будущего был вскормлен жуткий «Чужой», который сейчас выбрался на волю.

Этот проект – не Ирак, не Ливия, не Сирия или Афганистан. Несколько десятилетий длится крупнейшая в человеческой истории операция спецслужб Запада, которая имеет целью не столько установить гегемонию западного порядка, сколько убрать с пути всё «лишнее». Речь идёт о разделении, ослаблении, уничтожении России как государства, причём чужими руками, без риска полномасштабной войны. Сейчас эти цели, тщательно завуалированные ранее под мантры об украинской демократии, открыто выходят на поверхность.

Мы хотим видеть свободную и независимую Украину, ослабленную и изолированную Россию и более сильный, более единый и решительный Запад. Мы верим, что все три эти цели достижимы, и Украине оказывается помощь, чтобы украинцы помогли этих целей достичь.

Это цитата из выступления помощника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана в эфире телеканала NBC 10 апреля 2022 года.

Подобные слова в контексте похвальбы о «ежедневной отправке оружия» на Украину вновь подтвердили очевидное: Штатам нужно поставить Россию на колени во что бы то ни стало, даже если для исполнения американской мечты придётся воевать до последнего украинца.

Иначе не видать им нового «мирового порядка», анонсированного президентом США Джо Байденом чуть ранее. Но есть и ещё один важный момент, влияющий на оголтелую раскрутку русофобии и отчаянные попытки сломить нас: американцам очень не хочется потерпеть самое сокрушительное фиаско в новейшей истории, в сравнении с которым даже вывод войск из Афганистана покажется сущей ерундой. И они сделают всё, чтобы этого не случилось. Слишком многое инвестировано в бывшую Украину, ныне «Анти-Россию».

Первые ласточки? Нет, первые стервятники

Обрабатывать Украину Штаты начали ещё с конца 80-х, сумев за эти годы в буквальном смысле перевернуть сознание значительной части её населения. Особенно, конечно, молодого.

Тогда первые группы студентов поехали по обмену за границу – в США, Германию. В основном по линии религиозных сект. А потом уже этим стал заниматься Госдеп,

– объясняет политолог Ростислав Ищенко, в прошлом дипломат и сотрудник администрации президента Украины.

Уже в 1989 году (33 года назад!) в Незалежную влез NED. Под этой аббревиатурой формально понимается Национальный фонд поддержки демократии. В реальности же это пропагандистская структура ЦРУ, которая по всему миру подготавливает почву для цветных революций.

Многое из того, что мы делаем сегодня, было тайно сделано ЦРУ 25 лет назад,

– признавался соучредитель NED Аллен Вайнштейн ещё в 1991 году.

В 1988–1989 годах NED поддерживал работу Украинской католической церкви, в том числе через Кестонский колледж. Движение «Американцы за права человека в Украине» поддерживало подпольные издания Хельсинкской группы. Отдельный грант был выдан для крымских татар. Под нашей опекой находились движения «Рух», «Студенческое братство» и «Общество Льва», а также аналитические центры, такие как Фонд «Европа XXI» и Фонд «Демократические инициативы»,

Да, деятельность этой структуры направлена на создание и содержание неправительственных организаций (НПО), агрессивно продвигающих американскую политическую повестку.

В центре – Карл Гершман, занимавший на тот момент пост президента NED, – один из тех, кто формировал новое общественное мнение на Украине. Скриншот страницы сайта ned.org

Финансирование ведётся через стандартную систему грантов. Сотни проектов получили денежную помощь от США на общую сумму свыше 22 млн долларов. Однако в настоящее время информация о выделении грантов для украинских НПО с сайта NED удалена. Все данные зачистили поздно ночью 25 февраля, то есть спустя сутки после начала спецоперации России на Украине.

Поиск не выдаёт никаких результатов. Скриншот страницы сайта ned.org

Однако Царьград отыскал веб-архив, в котором сохранились все данные.

В 2019 году через NED было выделено 53,4 тыс. долларов на «продвижение прав человека» на Украине и утверждения о «плохой» жизни в «оккупированном» Крыму. Скриншот страницы интернет-архива на сайте web.archive.org

NED выделил 50 тыс. долларов на нагнетание ситуации вокруг ДНР/ЛНР для подготовки общественного мнения в Донбассе к парламентским и местным выборам. Скриншот с сайта web.archive.org

А это уже 2016 год. 50 тыс. долларов на «развитие независимых СМИ». Скриншот с сайта web.archive.org

NED выделил ещё 50 тыс. долларов на нейтрализацию сомнений в обществе относительно того, как случился госпереворот и кто за ним стоит. Скриншот с сайта web.archive.org

Видимо, информационная зачистка была нужна, чтобы скрыть планомерную подготовку Украины к войне с Россией: иначе теряется «образ жертвы», а появляется стойкое ощущение спровоцированного столкновения. Ощущение абсолютно верное.

«Изощрённое творение американцев»

Собственно, NED и ещё одна контора – USAID*, появившаяся на Украине с 1992 года, и были создателями первой цветной революции, произошедшей в 2004 году.

Эта кампания – творение американцев, изощрённое и блестяще задуманное упражнение в западном брендинге и массовом маркетинге, которое использовалось в четырёх странах за четыре года, чтобы свергнуть сомнительные режимы,

– писала о деятельности NED британская Guardian.

Относительно «четырёх стран» – речь, помимо Украины, идёт о Сербии (2000 год, свержение Слободана Милошевича), Грузии (2003 год, свержение Эдуарда Шеварднадзе, выдвижение Михаила Саакашвили), Белоруссии (2001, попытка американцев провести оппозиционного кандидата вместо Александра Лукашенко провалилась).

Там же раскрываются детали о том, кто рулил процессами:

Национальный институт Демократической партии, Международный институт Республиканской партии, Госдепартамент США и USAID* являются основными агентствами, участвующими в этих массовых кампаниях. Также в них задействованы неправительственная организация Freedom House и Институт открытого общества миллиардера Джорджа Сороса.

С помощью давления на общество и власть через подконтрольные СМИ и НПО им удалось добиться своего. Механизмы тогда работали очень чётко, а противодействие России было совсем слабым. Силы были неравны – и неудивительно, что кое-кто из группы политтехнологов, выехавших в 2004 году на помощь Януковичу, сейчас клеймит Россию за спецоперацию.

Активизация американцев произошла в 2000-м, когда начался скандал вокруг Кучмы, связанный с исчезновением журналиста Гонгадзе – тот не дошёл до дома, когда возвращался от любовницы. И несмотря на то что подобное с ним случалось не раз, уже наутро половина Украины, с кружков по вышиванию крестиком и до серьёзных изданий внезапно задалась вопросом: «Кучма, а где Гонгадзе?». Было видно, что это запланированная провокация, скоординированная кампания,

– вспоминает в беседе с Царьградом Ростислав Ищенко.

Потом, продолжает он, эти информационные кампании уже практически не останавливались: «Украина без Кучмы», «Сохраним Ющенко премьером» и так далее. Вплоть до первого, оранжевого Майдана.

А затем наступило некоторое затишье. Кураторы решили, что свои задачи они уже выполнили. Вернулось на круги своя уже только к 2012 году, когда стало ясно, что с Януковичем до конца договориться не получится. И они начали готовить его смену,

Свою роль сыграл медиапроект «Центр UA», профинансированный мультимиллиардером Пьером Омидьяром. Как сообщали украинские СМИ, этот центр, созданный в 2011 году, уже на следующий год получил полмиллиона долларов, на это дело скинулись сам Омидьяр, Джордж Сорос и прочие. Аналитики не сомневаются, что тратились толстосумы не по доброте душевной, а имея чёткую цель, поставленную ЦРУ: вывести Украину из орбиты России – и передать её западным корпорациям.

Официальный план США: «Милитаризация украинской политики»

Кстати, смещать Януковича собирались в 2015 году, на президентских выборах. Однако ситуация начала стремительно меняться, грозя выйти из-под контроля. Пришлось вводить в действие план «Б»: как только американцы поняли, что Янукович не будет разгонять Майдан, а станет пережидать, они сообразили, что переворот можно сделать на год раньше, чем они собирались изначально.

С сайта NED также удалили совершенно потрясающее доказательство того, что всё было решено ещё до официального отстранения Януковича и острой фазы беспорядков на «евромайдане». Это презентация, подготовленная тесно работавшим с американцами медиатехнологом Сергеем Лещенко. По сути – методичка. Доклад был опубликован 12 февраля 2014 года, нам удалось найти кэш-копию.

Там, в частности, расписано участие в беспорядках радикальных правых, забрасывание милиции камнями, есть анализ причин недоверия Майдану со стороны населения (американские деньги, антисемитизм и прочее).

И среди выводов относительно «будущего украинской демократии» есть вот такая фраза: «милитаризация украинской политики».

Понимаете? Тогда ещё не было ни противостояния в Донбассе, ни воссоединения Крыма с Россией, смена власти даже не произошла, а курс на «милитаризацию» уже был обозначен.

Курс на «милитаризацию украинской политики» был предопределён заранее. Скриншот с сайта web.archive.org

«Чужой» открывает личико

Впрочем, чего Лещенко было опасаться? Его шефы, американцы, действовали совершенно открыто, не стесняясь. Виктория Нуланд, занимавшая на тот момент пост официального представителя Госдепа, например, вместе с тогдашним послом США на Украине Джеффри Пайеттом раздавала протестующим – с барского плеча — знаменитые «печеньки» (сама она потом утверждала, что это были бутерброды, но сути дела это не меняет).

Нуланд чувствовала себя на Украине полноценной хозяйкой, перед которой местные склоняют головы. Фото: Serg Glovny/ZUMAPRESS.com/GlobalLookPress

А спустя некоторое время – опять-таки, до сложения полномочий Януковичем – Нуланд деловито и даже по-хамски обсуждала с Пайеттом персональный состав будущего правительства. Это она фактически назначает Яценюка премьером и не включает в список министров боксёра Кличко, высказывает сомнения в «ребятах Тягнибока» (неонацистах). А потом – отрезает от формирования кабмина европейских партнёров, послав ёмким матерным выражением куда подальше ЕС.

Сегодня всё пришло к прямому управлению Украиной из Вашингтона, объясняет Ростислав Ищенко: кураторы звонят и просто говорят, что нужно делать, какой закон принять и так далее.

Более того, на некоторые посты США, наплевав на условности, открыто поставили своих людей. Так, пост министра финансов Украины занимала экс-сотрудница Госдепа и уроженка США Наталия Яресько.

Минфин возглавила гражданка США Наталья Яресько. Фото: Ukrainian minister of finance Na/Xinhua/GlobalLookPress

А министром здравоохранения стала американская же гражданка Ульяна Супрун, не скрывавшая своей цели пребывания во главе украинской медицины: добиться свободной поставки человеческих органов из Незалежной для трансплантологии их нуждающимся богатым клиентам на Западе (дамочку прозвали Доктор Смерть).

В апреле 2014 года в Киев заявился нынешний глава американского государства Джо Байден, в то время – вице-президент. Он учил «меньших братьев», как снизить зависимость от русской нефти.

А через месяц его сын Хантер, со скандалом уволенный из резерва ВМС вслед за положительным тестом на кокаин, вошёл в совет директоров ведущей нефтегазовой компании Украины Burisma. Его фирма Seneca Partners стала «стричь» по 167 тыс. долларов ежемесячно.

Как сообщало издание The Hill со ссылкой на тогдашнего генпрокурора Украины Юрия Луценко, его предшественник на этом посту Виктор Шокин был уволен по личному требованию Джо Байдена.

Байден рассказывал, как он угрожал президенту Украины Петру Порошенко в марте 2016 года: администрация Обамы потребует от Украины гарантий по кредитам в размере 1 млрд долларов, что обанкротит бывшую союзную республику, если генпрокурор Шокин не будет немедленно уволен,

«Я уезжаю через шесть часов. Если прокурора не уволят, вы не получите деньги», – сказал тогда Байден. И прокурор был уволен. Издание уверено, что сын Байдена был замешан в коррупции в компании Burisma, делом которой начал заниматься Шокин. Доказательство – записи американского банковского реестра, согласно которым компания Hunter Biden, Rosemont Seneca Partners LLC регулярно получала на свой счёт переводы от компании Burisma.

Подарки, кредиты, гранты

Сколько денег выложили Штаты на создание проекта «Анти-Россия», сказать сложно. Та же Нуланд ещё в апреле 2014 года, видимо, разгорячённая победой «свидомых» на майдане, в интервью CNN подтвердила, что Штаты «вложили» в подготовку «оранжевой революции» на Украине 5 млрд долларов.

Однако в правдивости приведённых цифр есть сомнения: значительная часть финансирования Штатами «самостийности», надо полагать, скрыта и теперь уже точно вряд ли будет обнародована в ближайшее время. Разве что словоохотливая мадам Нуланд, проболтавшаяся недавно о существовании биолабораторий США на Украине, снова случайно что-то ляпнет.

По мнению Ростислава Ищенко, Украине выделяли десятки миллиардов долларов. Уже в то время деньги, по его словам, бурным потоком шли из Штатов на военные цели, в первую очередь подготовку боевиков. Их лагеря располагались в Польше, Латвии, Литве, на Западной Украине – всегда без всякой помпы, в условиях предельной скрытности.

А после 2014 года финансирование сократилось в разы. Потому что американцы получили то, что они хотели на том этапе. Та активность, которая проявлялась потом, осуществлялась уже не на гранты, а на западные кредиты, выделявшиеся на политические и экономические реформы. В каждом ведомстве сидел иностранный советник, который контролировал процесс. Американцы перестали инвестировать в украинскую политику – теперь они готовились к получению результата.

Что это за результат, догадаться несложно: Украину всячески настраивали на предстоящий военный конфликт с Россией и за счёт формирования общественного мнения, и с помощью накачки вооружением.

Ниже – скриншот с портала Госдепа США с данными по оказанию помощи иностранным государствам.

Скриншот с сайта foreignassistance.gov

На графике легко увидеть, что пик финансовой поддержки Незалежной пришёлся на 2020 год: без малого 679 млн долларов, причём половина из этой суммы – расходы по линии Минобороны США. Однако, чтобы не возникало неправильных интерпретаций – этот сайт указывает лишь подтверждённые расходы.

А вот совсем свежая информация с сайта Госдепа США о поставках помощи Украине.

С января 2021 года Соединённые Штаты инвестировали более 4 млрд долларов в помощь (Украине) в области безопасности. Это включает в себя более 3,4 млрд долларов с 24 февраля. . С 2014 года Соединённые Штаты предоставили более 6,1 млрд долларов в виде помощи в области безопасности для обучения и оборудования, чтобы помочь Украине сохранить свою территориальную целостность, защитить свои границы и улучшить оперативную совместимость с НАТО.

Таким образом, безвозмездная американская помощь Украине после шести лет затишья резко активизировалась в 2020 году – и, похоже, только внезапная (или запланированная иным ведомством) пандемия отодвинула начало боевых действий на 2022 год.

Кстати, в русской и украинской интерпретациях раздела, посвящённого Украине, размер американской помощи Незалежной составил «более 5,4 млрд долларов», а вот в американской значится «7,3 млрд долларов». Впрочем, с помощью веб-архива удалось выяснить, что этот раздел был создан на сайте правительства США 18 января нынешнего года, и в изначальном варианте фигурировали как раз 5,4 млрд долларов. Но 22 марта сумму исправили на 7,3 млрд.

Связано это, по всей видимости, с принятым Белым домом решением об очередных траншах для вооружения режима Зеленского: как раз в середине марта стало известно, что Байден выделяет миллиард долларов Киеву для «помощи в области безопасности», плюс ещё примерно столько же якобы на гуманитарную помощь.

Американцы вбухали в проект «Украина – Анти-Россия» 7,3 млрд долларов за восемь лет. Последний транш на вооружение был сделан месяц назад – сразу миллиард. Скриншот страницы сайта Госдепа США – state.gov

Фактически же речь идёт о просто колоссальном накачивании укронацистов оружием, чтобы они и не думали сдаваться. В подтверждение этого тезиса публикуем основную часть списка вооружения и боеприпасов, отправленных Штатами Киеву:

Скриншот с сайта state.gov

Война в кредит: британские деньги

Но, естественно, не только Штаты проявляли интерес к проекту «Анти-Россия». Главным бенефициаром сложившейся ситуации можно считать Великобританию: ещё одного игрока, долгое время обхаживавшего Незалежную.

Англичане, добровольно согласившиеся играть в дуэте с американцами роль младших партнёров, действовали хитрее. Они, во-первых, не лезли открыто в политику Киева, во-вторых, тратили на Украину намного меньше, а в-третьих, умудрялись не просто выбрасывать деньги в бездонную пропасть самостийности, а давали в долг – в виде государственных кредитов. Последнее, кстати, происходит и сейчас: финансовая помощь «страдающей Украине» от добряков-англичан вовсе не безвозмездная.

Объяснение простое. Лондон, с одной стороны, официально загоняет Киев в кабалу, для выхода из которой так или иначе придётся расплачиваться (и вряд ли деньгами, их на Украине просто нет) прямой зависимостью. С другой же – Великобритания взяла на себя всю черновую работу непосредственно «на земле», оставив стратегические вопросы для Штатов.

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес (тот самый, которого как мальчишку развели пранкеры Лексус и Вован) в январе нынешнего года в ходе выступления в Палате общин уточнил: в рамках операции ORBITAL с 2015 года британские инструкторы обучили свыше 22 тыс. украинских военнослужащих.

Но это ещё не всё. В 2019 году, то есть задолго до эскалации конфликта в Донбассе, англичане расширили границы операции. Они включили в неё также сотрудничество в военно-морской сфере, результатом чего стало решение на поставку на Украину двух противоминных кораблей и появление договорённости о «совместном производстве восьми новых кораблей, оснащённых современными системами вооружения».

Так-то. То есть спустя относительно недолгое время на Чёрном море вместо ржавых посудин ВМС появились бы вполне себе боеспособные единицы. Не успели.

Подготовка диверсантов: британский спецназ

А вот целенаправленно подготовить военнослужащих – успели. Это началось ещё весной 2014 года и продолжается по настоящее время. Перерыв был лишь с 19 февраля по начало апреля, когда британцы не отозвали своих людей, дабы те не попали под раздачу и, главное, не рассказали в плену лишнего. Когда стало ясно, что Россия не будет действовать по примеру НАТО в Югославии, не устроит ковровые бомбардировки по городам и весям, инструкторы вернулись.

Теперь они снова занимаются подготовкой ВСУ, в том числе обращением с поставляемым из Великобритании оружием. Причём, как сообщает The Times, в качестве инструкторов выступают ребята из SAS – Особой воздушной службы, элиты вооружённых сил Британии. Это спецподразделение занимается диверсиями и прямыми боестолкновениями. Отдельный сводный отряд SAS выполняет задачи, поставленные внешней разведкой – МИ-6. И именно оперативники этого спецподразделения координировали действия авиации НАТО во время бомбардировок сербов в Боснии весной 1994 года, сообщала тогда Independent.

А спустя ровно десять лет SAS управляла операцией по захвату лидера боснийских сербов Радована Караджича: спецназ окружил церковь и стоявший рядом дом священника. В ходе штурма были тяжело ранены и сам настоятель, и его сын. Об этом в 2004 году писала The Times. Позже материал с сайта издания был удалён, но в веб-архиве сохранилась копия.

Теперь понятно, почему именно это подразделение было выбрано для натаскивания украинской армии: ключевую роль в британском присутствии на Украине играет как раз внешнеполитическая разведка.

Модернизация ВСУ: Британские фонды

Спустя некоторое время после украинского госпереворота в Великобритании появился некий Фонд содействия стабильности и безопасности во время конфликтов (Conflict Stability and Security Fund – CSSF). Он контролируется сразу несколькими ведомствами, включая МИД, Минобороны, а также разведывательным сообществом Великобритании. Фонд нацелен на работу в Восточной Европе, Центральной Азии и на Балканах, там, куда распространялось влияние СССР – и где стремится упрочить позиции Запад.

Так вот, как выяснил Царьград, ознакомившись с отчётами о расходах CSSF, за четыре года (2017–2021) через него Украина получила свыше 61 млн фунтов стерлингов (около 6 млрд рублей по нынешнему курсу).

Деньги направлялись на модернизацию ВСУ и обучение бойцов, а также на поддержку миссии ОБСЕ.

Великобритания поддерживает оборонную реформу, предоставляя Украине консультативную поддержку высшего уровня через нашего специального советника по вопросам обороны, внедрённого в Министерство обороны Украины, и через нашего представителя в Консультативном совете по оборонной реформе,

Один из годовых отчётов фонда – с апреля 2018-го по март 2019-го. Потрачено более 14 млн фунтов стерлингов. Скриншот с сайта gov.uk

Сведения о количестве «обученных военных специалистов» по годам меняются. Однако те цифры, что приводились выше, представляют собой лишь официальные данные: британские спецназовцы на средства фонда тренировали (и продолжают делать это) также и наёмников. Тех, которые слетелись на «работу» со всех уголков света. Достоверно известно, к примеру, что инструкторы из США и Великобритании готовили так называемый «Грузинский легион», давно ставший, по признанию самих его командиров, интернациональным: туда съезжаются отморозки отовсюду. Об этом сообщал и Euronews, опубликовавший интервью командира вооружённого формирования Мамуки Мамулашвили, который отдавал приказы расправляться с пленными русскими (против него СКР завёл уголовное дело).

Мирные украинцы – расходный материал

О том, чему учили иностранные советники наёмников, ещё 25 февраля говорил Владимир Путин на заседании Совбеза:

Бандеровцы и неонацисты выставляют тяжёлое вооружение, в том числе системы залпового огня, прямо в центральных районах крупных городов, включая Киев и Харьков. Они планируют вызвать ответный огонь российских ударных комплексов по жилым кварталам. По сути, они действуют так же, как и террористы во всём мире, – прикрываются людьми в надежде затем обвинить Россию в жертвах среди мирного населения. Достоверно известно, что всё это происходит по рекомендации иностранных консультантов.

Другое направление деятельности британских спецслужб на Украине – информационная война. Но не сопровождение медиакампаний по американскому принципу, а агрессивные, наступательные действия. В декабре 2021 года международная хакерская группа Anonymous выложила в Сеть служебные документы одного из подрядчиков CSSF – некоей фирмы ARK. Ею руководит экс-сотрудник МИ-6 Алистер Харрис, устраивавший инсценировку химатак в Сирии. Проект Aurelis, запущенный ARK, собственно, и занимался организацией вбросов и фейков о действиях нашей группировки войск в САР через соцсети и «альтернативные» СМИ.

И вот это подразделение, как выяснили хакеры, было переброшено на Украину:

Базирующаяся на Украине команда будет распространять готовые материалы среди соответствующих русских оппозиционных каналов соцсетей, СМИ и тех, кто формирует общественное мнение,

– отмечалось в документах, добытых Anonymous.

Задачи, поставленные британской разведкой перед AKR, надо полагать, и состояли в создании порочащих Россию постановок типа организованной в Буче – с привлечением зарубежных масс-медиа и раскруткой ужасов.

Приходили мастера чёрного пиара не на пустое место. С 2017 года на Украине уже вовсю трудилась специально созданная для «сдерживания России как государственной угрозы Соединённому Королевству» компания HMG Russia Unit. Подчиняется она МИД Великобритании. Прямых ссылок в глобальной Сети на эту структуру практически нет. Единственное, пожалуй, официальное упоминание – на сайте Парламентского комитета по разведке и безопасности. Там говорится, что HMG Russia Unit координирует «перекрёстную стратегию Уайтхолла в отношении России».

Единственное упоминание конторы – на интернет-ресурсе Парламентского комитета по разведке и безопасности. Скриншот с сайта isc.independent.gov.uk

Однако и тут постарались хакеры, выложив в свободный доступ данные о сотрудниках HMG Russia Unit, чьи контакты удивительным образом совпали с доменами МИ-6, МИД Великобритании, отдела по России и Евразии подразделения стратегических оценок военной разведки, Минобороны, разведподразделений, агентства военных исследований. А ещё – американского командования, что позволяет сделать несложный вывод о координации действий спецслужбы США и Британии.

Как Зеленский оформляться в МИ-6 ездил

Осенью 2020 года Зеленский приехал в Туманный Альбион, чтобы посетить. офис МИ-6. Нонсенс, казалось бы! Ну потому что не должно так быть, чтобы глава вроде как независимого государства встречался с руководителем шпионской службы другой страны. Для понимания – когда в ноябре 2021 года директор ЦРУ Уильям Бёрнс посетил Москву, Владимир Путин общался с ним только по телефону, хотя гость находился на расстоянии квартала-двух от Кремля.

Ричард Мур, глава МИ-6, к которому ездил на добровольную «вербовку» Зеленский. Скриншот с сайта правительства Великобритании

Большинство вопросов, пояснил позже Зеленский, было связано «с защитой суверенитета и территориальной целостности». И объявил, что МИ-6 будет финансировать «независимые украинские СМИ».

Иными словами, Зеленского, незадолго до того избранного президентом, выдернули на профбеседу с главой МИ-6 Ричардом Муром. Чтобы подтвердить готовность «к сотрудничеству. И, заметьте, Киев не хотел разглашать сам факт встречи – официальных сообщений о ней не было, пресс-служба Зеленского сообщила лишь об официальных контактах. А потом об этом появилась новость в одном украинском издании. По нашей информации, утечку сделали сами англичане, дабы украинский президент не мог уже соскочить. И ему пришлось подтверждать и оправдываться – мол, всё для блага Украины. В реальности получилось, что агент Зеленский вербовку прошёл успешно,

– отмечает источник Царьграда в русских спецслужбах.

Дальнобойное наведение: НАТО бомбит Россию

После 24 февраля британцы тоже отбросили в сторону скромность: речь сейчас идёт о том, кто будет играть первую скрипку в европейских структурах НАТО.

Конкуренты – Берлин и Париж.

Франция тянет на себя одеяло условного «миротворца», чем объясняется риторика Макрона. То он регулярно названивает Путину, критикует польских политиков и даже оппонирует Байдену, а то – делает резкие заявления с обвинениями в адрес России. И тут дело не только в гонке за президентское кресло: просто надо отрабатывать интересы Пятой республики. А главное – людей, которые стоят персонально за Макроном.

Германия как-то незаметно для всех пробудила в себе надолго заглохший после поражения во Второй мировой милитаристский дух. Канцлер Шольц в конце марта объявил, что направит 100 млрд евро на модернизацию бундесвера (при том, что оборонный бюджет до недавних пор составлял вдвое меньшую сумму, около 50 млрд евро – столько же, сколько у Франции), увеличение его численности и создание новых вооружений.

Есть ощущение, что это ещё аукнется в будущем. Если кто позабыл, после Версальского мира, завершившего Первую мировую, немцам запрещалось иметь военную авиацию, танки, боевые корабли, а потом к власти пришёл Гитлер, и к 1936 году вермахт уже обладал чудовищной силой. Дедушка канцлера Шольца, генерал СС, лично участвовавший в казнях евреев в Польше и на Украине, был бы рад успехам внука.

А есть ещё Польша, под шумок развернувшая агрессивную антирусскую кампанию. Позабыв и о преступлениях бандеровцев в годы войны, и о том, кто её освобождал, она тоже спит и видит, как бы отхватить себе Западную Украину.

Поэтому Великобритания, предпочитавшая прежде действовать из-под полы, развила невиданную активность.

Как заявил премьер-министр Джонсон через месяц после начала СВО, британцы поставят ещё шесть тысяч ракет (противотанковых и осколочно-фугасных) – вдобавок к тем четырём тысячам, что они уже отправили в Незалежную. Это – и противотанковые системы нового поколения NLAWS, и «Джавелины», и высокоскоростные зенитные ракеты Starstreak. Кроме того, 25 миллионов фунтов стерлингов отправлено на зарплату украинским боевикам.

В его речи прозвучала важная деталь, на которую не все обратили внимание – о «работе с партнёрами над укреплением обороноспособности Украины, включая дальнобойное наведение и разведку«. Говоря открытым текстом, это означает, что все координаты для ударов ракетами «Точка У», координация сил и средств ВСУ, оповещение о передвижениях наших войск (то, что не получается скрыть системами радиолокационного подавления), обстрел русских территорий – производится силами НАТО.

Что с того?

Нет сомнений, что и американцам, и британцам, и всем прочим европейским партнёрам Украины необходимо, чтобы конфликт продолжался как можно дольше. Они будут воевать через своих украинских «прокси» с Россией, если нужно, до последнего украинца. Надо думать, что реакция Вашингтона или Лондона на происходящие события была бы другой, если бы массово гибли не украинцы, а американцы или британцы. Но война с Россией ведётся чужими, очень удобными для них руками. В нашем расследовании мы доказали, что мозги, которые вроде бы должны этими руками руководить, целенаправленно промываются ещё с позднесоветских времён. Операция длиной в 33 года – одна из самых долгих и дорогостоящих в человеческой истории.

Сейчас эта операция должна была войти в свою завершающую стадию – удару «Анти-России» по России настоящей. Незадолго до начала СВО Запад перешёл к активной фазе поддержки Украины. Ещё больше танков, ещё больше ударных комплексов.

Волею Божьей гигантская операция по уничтожению России, самая масштабная провокация спецслужб Запада готова закончиться поражением. Но само по себе это не произойдёт – впереди ещё много работы.

*USAID – Агентство по международному развитию США, организация запрещена в России

Кашрут 101: всё, что нужно знать об отношениях евреев с едой

Вообще, кашрут — это свод правил, определяющих, что дозволено и что не дозволено соблюдающему еврею в принципе. Это не только про то, что можно и что нельзя есть, бывает и кошерный (или некошерный) дресс-код, и кошерное (или некошерное) поведение — но мы поговорим о еде.

Еврейские законы, во-первых, запрещают употребление в пищу определённых видов животных: есть можно только тех, кто жуёт жвачку и имеет раздвоенные копыта. Птиц едят по определённому списку, а рыб — только таких, у которых одновременно есть и чешуя, и плавники. Насекомых есть нельзя совсем, кроме нескольких видов саранчи. Во-вторых, когда дело касается мяса и птицы, очень важно, каким способом забито животное, существуют специальные еврейские резники, которые этим занимаются. В-третьих, запрещена к употреблению кровь любых животных и птиц, а в-четвёртых, нельзя есть мясное вместе с молочным. Кашрут определяет бытовые практики, которые помогают выполнять эти инструкции, — а евреи соблюдают его с разной степенью строгости.

Но почему так?

Спорный вопрос, и точного ответа на него нет. Как считают некоторые раввины, законы кашрута даны нам Торой, чтобы сделать народ Израиля особенно отдельным, подчеркнуть его избранность и отличить его от других народов. Более поздние объяснения опираются на еврейские ценности, такие как тиккун олам — исправление или улучшение окружающего мира — и отказ от жестокости по отношению к животным. Кроме того, историки и антропологи за минувшие века неоднократно пытались дать рациональное объяснение законам кашрута, однако, как и раввины, тоже не пришли к единой теории.

Откуда взялись эти законы?

Из Торы. Это основной источник знания о том, каких животных есть можно, а каких нельзя, а также запрета «варить козлёнка в молоке матери его», из которого выводится целая система про то, что еврею нельзя смешивать мясное и молочное. Как водится, интерпретации вырабатывались веками — следуя талмудической традиции толкований и объяснений Торы, а также практике сочинения «защитных» запретов, которые надстраиваются вокруг оригинального запрета, чтобы его случайно не нарушить.

И что, у всех кашрут одинаковый?

Н-нет. Разные раввины следуют разным традициям, так что есть более либеральные и более жёсткие уровни кашрута. Самый простой вид, так называемый кошер-стайл, который часто используют светские евреи, — не есть свинину, крольчатину и морепродукты, которые прямо запрещены Торой, а также не есть мясное вместе с молочным. Самые суровые законы требуют, чтобы производство любых продуктов, даже тех, о которых в Торе ничего не говорится, визировал раввин — тогда на упаковках ставят специальные печати кашрута. Раввин, кстати, ни в коем случае не «благословляет» еду, а просто наблюдает за исполнением всех правил.

Так, и что у нас кошерное?

Животных можно есть только жвачных парнокопытных — и поэтому ни в коем случае нельзя есть свинью (она не жуёт жвачку), верблюда и кролика (они не парнокопытные), зато можно есть жирафа. Правда, тут возникает нюанс: мясная пища кошерна, только если животное убито еврейским резником-шохетом, который следует всем правилам кошерного забоя скота «с уважением и состраданием», а мясо специальным образом обработано, чтобы удалить кровь.

Но ведь резников, которые могли бы кошерно забить жирафа, на свете не так уж много.

Кстати, из-за запретов, касающихся употребления в пищу седалищного нерва, чаще всего задняя часть коровьей туши, которую сложнее ритуальным образом очистить, просто не употребляется в пищу — еврейские мясники продают её соседним народам, у которых нет таких сложных законов.

Некошерные птицы перечислены в Торе — их 24 вида, — но не все библейские названия можно адекватно перевести, поэтому на всякий случай евреи едят только домашнюю птицу. Совершенно точно некошерны чайки, страусы (и страусиные яйца тоже), совы, кукушки, а также хищные птицы вроде орлов и птицы, которые питаются падалью.

Рыбу можно есть только такую, у которой есть плавники и чешуя, поэтому некошерны все раки, моллюски, кальмары и прочие морепродукты, а также осетровые, включая чёрную икру. Лососёвая же красная икра вполне кошерна.

Насекомые запрещены в пищу почти все. Европейские евреи потеряли способность отличать те три конкретных вида саранчи, которые разрешает есть Тора, поскольку в этом много веков не было практической необходимости. Но у йеменских евреев это знание сохранилось до сих пор.

Я слышал что-то про отдельную посуду?

Да, отдельная посуда нужна, чтобы не нарушить случайно запрет на смешение мясного и молочного. В домах, где соблюдают кашрут, можно увидеть и разные кастрюли со сковородками, и две раковины, и отдельные губки для мытья, и скатерти — «мясные» и «молочные». Иногда бывают даже отдельные холодильники!

Ещё очень важно, чтобы еда была приготовлена соблюдающим евреем, — иначе, какими бы ни были кошерными исходные продукты, результат всё равно будет некошерен.

Поэтому люди, придерживающиеся строгих правил кашрута, скорее всего, откажутся пообедать у вас в гостях — разве что вы специально для них купите готовую еду с печатью подходящего вида кашрута и подадите её на одноразовой посуде.

А кошерные кафе и рестораны могут быть либо мясными, либо молочными — если, конечно, хозяева не сделали две отдельные кухни. Чтобы можно было съесть что-то мясное после молочного, соблюдающий еврей должен подождать час или даже просто выпить воды и съесть кусок хлеба, ритуально очистив рот. А вот чтобы съесть, наоборот, чизкейк после стейка, надо выждать шесть часов, если вы следуете традиции европейских евреев-ашкеназов, — и четыре, если вы соблюдаете кашрут по сефардской традиции.

А ещё что бывает кошерное?

Не мясное и не молочное, например фрукты и овощи, яйца, специи или хлеб, называется парве и может сочетаться как с молочной, так и с мясной едой. В некоторых домах для продуктов парве есть отдельные доски и ножи, но вообще это не обязательно. Но бывают ситуации, когда даже еда парве становится некошерна, — например, если в яйце есть кровь, поэтому яйца специально разбивают по одному в отдельную миску и инспектируют. Проверяют и некоторые фрукты и овощи, скажем, яблоки и листовой салат — вдруг там окажется некошерная гусеница. Кроме того, если фрукты росли в Израиле, им полагается печать кашрута, гарантирующая, что плоды сняты с деревьев старше четырёх лет, — иначе это тоже нарушение законов Торы.

И ещё одна важная вещь: вино кошерно, только если оно произведено соблюдающими евреями из винограда, выращенного соблюдающими евреями, и бутылка открыта тоже соблюдающим евреем.

Поэтому часто для простоты используется «варёное», или пастеризованное, вино — если за самим процессом пастеризации наблюдает машгиах, специальный инспектор кашрута, то потом разливать вино по бутылкам, открывать и подавать может кто угодно. Алкоголь, который готовят не из винограда, например чистая водка или пиво, где в составе только вода, ячмень, дрожжи и хмель, — по умолчанию кошерен, но есть нюанс: если напиток выдерживают в бочках из-под некошерного вина, как, например, некоторые виды виски, то пить его становится нельзя.

Что такое «кашрут»: что можно, а что нельзя есть в Израиле?

Многие считают, что в Израиле множество правил, которые сложно постичь иностранцу. И они не ошибаются: запреты у евреев есть, и большая часть из них основана на законах Торы. Массу вопросов вызывает загадочное слово «кашрут», что в переводе на русский язык означает «разрешенное».

Если жить по религиозным правилам, может оказаться, что действительно больше нельзя, чем можно. И в первую очередь это касается кошерной еды Израиля. Поэтому в этой статье разберем, что такое кашрут применительно к питанию.

Мясо и молоко раздельно

Уже на первом шведском столе в гостинице вы с удивлением заметите, что мясные продукты на завтраке отсутствуют. Могут в ассортименте быть различные сыры, запеканки, брынза и даже блюда из селедки (нам встречалось до семи вариантов за раз). Но ни кусочка мяса, ни колбаски вы с утра пораньше не найдете.

И отсюда первое правило кашрута: мясо и молоко нужно употреблять раздельно. В Израиле есть даже отдельно мясные и отдельно молочные рестораны. При этом молочные продукты чаще употребляют с утра, а мясные — после обеда.

Казалось бы, ничего страшного. Но никакого мяса под ароматной сырной корочкой в Израиле не закажешь. Ну, и обычный бутерброд с колбасой и сыром — моветон.

Кошерная рыба

Рыбку в Израиле любят всей душой, но есть ее можно не всю. Кошерной считается только та, у которой есть чешуя и плавники. Остальные под запретом. Честно говоря, морскую рыбу там тоже уважают больше речной, но это не имеет отношения к кашруту — исключительно особенность географического положения.

Рыба, которую можно есть в Израиле

Из это правила вытекает и отношение к такому деликатесу, как икра. Например, красную вы в Израиле закажите без проблем, в любом ресторане. А вот чёрная икра, как продукт рыб семейства осетровых, попала под запрет.

Рыбу №1, которую нужно попробовать в Израиле, все давно знают — это рыба св. Петра. Если что, список традиционных блюд тут.

Какое мясо можно есть в Израиле

С мясом тоже по законам кашрута не все гладко. И под запретом, как ни странно, не только свинина. Кошерным в стране считается мясо парнокопытных и при этом жвачных животных. Все остальное соблюдающий религиозные законы еврей не будет употреблять в пищу никогда. И если захотите проявить уважение, от устоявшихся мясных привычек тоже придется на время отказаться.

Запрет на морепродукты

Самым большим разочарованием для туристов может оказаться запрет на морепродукты — они никаким образом не попадают в список кошерной израильской еды. Мидии, рапаны, креветки и даже кальмары в традиционном ресторане не закажешь. В Торе они недвусмысленно названы «морскими гадами».

И ни большое количество белка, ни легкая усвояемость, ни доступность не смогли перевесить чашу весов. Однако это не означает, что попробовать их нельзя.

Далеко не все рестораны в Израиле кошерные. Есть так называемый «туристический сегмент», где можно заказать все, что душе угодно. И мясо под сырной корочкой, и черной икры хоть килограмм!

Бояться остаться в Израиле голодным тоже не стоит. Поесть там любят от души, а еврейская кухня — одна из самых самобытных в мире. Где еще попробуешь настоящий форшмак, фалафель и шакшуку (хоть ее, кажется, изобрели в Ливане).

Ароматная шакшука — завтрак по-израильски

Нужно ли изучать все до единого правила и запреты перед поездкой в Израиль? Желательно, но необязательно. Туризм в стране составляет значительную часть экономики, к гостям из других стран относятся лояльно. Делать это стоит, скорее, для себя и расширения собственного кругозора. Ну и возможно, чтобы название «кошерный ресторан» не стало внезапным открытием.

Аллергия на мясо. Клинические случаи

Клинические проявления аллергии на мясо включают IgE-опосредованные реакции и синдром «кошка–свинина». Для диагностики аллергии на мясо проводят аллергологическое обследование — кожные пробы и определение уровня специфических IgE. Наиболее чувствительным

Clinical manifestations of allergy to meat include IgE-mediated reactions and cat-pork syndrome. For the diagnosis of аllergy to meat conduct skin tests and determining the level of specific IgE in blood. The most sensitive method is a prick-prick test including raw meat. Clinicians should be aware of allergic reactions to mammal meat that is essential for optimal therapy.

Несмотря на относительно высокий уровень потребления мяса, аллергические реакции на него наблюдаются сравнительно редко [1]. Аллергия на мясо встречается примерно у 3–15% детей и 3% взрослых пациентов с пищевой аллергией (ПА) [4]. Наиболее часто встречается аллергия на говядину, особенно среди детей, страдающих ПА к белкам коровьего молока (20%) и атопическим дерматитом (1,5–6,5%) [2]. Различия в распространенности реакций на тот или иной вид мяса связаны с географическим преобладанием их употребления в рационе питания людей [5, 6]. Так, описаны неблагоприятные реакции на другие виды мяса млекопитающих (например, кенгуру, кита), а также на мясо курицы и индейки.

Основными аллергенами говядины являются термолабильный бычий сывороточный альбумин (Bos d 6), в меньшей степени аллергизируют белки, производные мышц (актин, миозин и т. п.) [3]. Кроме того, как показали недавние исследования, у больных с аллергией на красное мясо может развиться замедленная анафилаксия, опосредованная специфическими IgE к гликопротеину — галактоза-альфа-1,3-галактозе (α-gal) [4–7]. По сути, открытие этих специфических эпитопов привело к появлению нового типа ПА, впервые описанного американскими учеными в 2009 г. [4]. Более того, α-gal позволил исследовать ряд новых аспектов аллергических заболеваний. Оказалось, что пациенты, сенсибилизированные к α-gal, чаще всего имели в анамнезе укус клещей, что указывало на возможную взаимосвязь между этим фактором и началом аллергии на красное мясо у взрослых [6]. Действительно, дальнейшие исследования подтвердили, что клещи (их слюна, кишечник) содержат α-gal, однако не ясно, является ли данный эпитоп общим для всех более чем 1000 разновидностей клещей, включая разные эндемические регионы [8]. Другой интересный факт: α-gal был обнаружен в противоопухолевом препарате цетуксимаб (в концентрации 10,2 мкг/5 мг), что являлось причиной развития анафилаксии сразу после первой внутривенной инъекции у ~20% онкологических больных [9].

D. Apostolovic и соавт. обнаружили 7 новых α-gal-содержащих IgE-связывающих протеинов (М-креатин­киназа, аспартатаминотрансфераза, β-энолаза, α-энолаза и т. п.), из которых 4 оставались стабильными при обработке мяса [10]. Ламинин γ-1 и коллаген α-1 говядины являются α-gal-содержащими аллергенами, что объясняет перекрестную реактивность красного мяса с желатином.

α-gal содержат также другие протеины: фибриноген, IgG, фибронектин, тиреоглобулин, интегрин, однако его не обнаруживают в мясе домашних птиц и рыб [5]. Оказалось, что IgA кошки (Fel d 5) является аллергеном, который содержит α-gal [5].

Термическая и другие виды обработки разрушают протеины и модифицируют IgE-связывающие свойства из-за изменения конформации эпитопов. Это может приводить также к продукции новых эпитопов и тем самым повышению аллергенности продукта [11]. Известно, что некоторые пациенты отмечают реакции на вареное/жареное мясо одновременно [12].

Важно врачам и пациентам помнить также о перекрестной реактивности между продуктами (например, бычьим сывороточным альбумином и альбуминами коз и свиней) [13]. Перекрестная реактивность между альбумином кошки и свининой (синдром «свинина–кошка») была впервые описана еще в 1994 г. [14]. Реже встречаются аллергические реакции на желатин крупного рогатого скота и свиней [13]. Однако из-за перекрестной реактивности желатин, входящий в состав сладостей, лекарственных капсул и вакцин, может стать причиной аллергических реакций (вплоть до анафилаксии) у пациентов, страдающих ПА на мясо [13, 15]. Подобные случаи на коллоидные растворы предположительно объясняют сенсибилизацией больного не только к желатину, но и α-gal [15].

Диагностические критерии

Пациента с аллергией на мясо следует расспросить: о клинических симптомах заболевания; обязательно уточнить, бывал ли (или жил) в эндемичных районах, где обитают клещи; в случае укуса клещей — как протекали реакции на них и т. п. (табл. 1).

Как правило, аллергия на красное мясо чаще встречается среди детей, которые перерастают ее в течение первых лет жизни [1]. Напротив, аллергия на свинину у больных с аллергией на кошку возникает позже, часто в подростковом или зрелом возрасте, причем сенсибилизация к перхоти кошки предшествует развитию аллергии на свинину [6, 22]. Характерная особенность пациентов со специфическими IgE к α-gal — укус клеща в анамнезе (возможно, даже неоднократно) и клинические признаки, указывающие на замедленную анафилаксию.

Как обычно, обследование больных с подозрением на аллергию на мясо начинают с постановки кожных проб с использованием коммерческих экстрактов аллергенов мяса. Положительным считается результат при размере волдыря не менее 3 мм и отрицательном контроле через 15 минут. Однако прик-тесты с коммерческими экстрактами говядины, свинины или баранины чаще всего показывают небольшие волдыри (от 2 до 4 мм в диаметре), что, по мнению A. Tripathi и соавт., будет восприниматься врачами как клинически негативный результат [7]. Напротив, внутрикожные тесты с коммерческими экстрактами аллергенов мяса или прик-тесты со свежим мясом четко демонстрируют положительные результаты [4, 5]. Однако эксперты по ПА не рекомендуют ставить внутрикожные пробы с пищевыми аллергенами, тогда как прик-прик-тесты признаны наиболее достоверным методом обследования, в частности, больных с оральным аллергическим синдромом [17]. Техника проведения прик-прик-теста проста: после прокалывания продукта (используют сырое и вареное мясо различных видов млекопитающих) с помощью ланцета, сразу этим же ланцетом прокалывают саму кожу, а оценку результатов проводят аналогично кожным пробам [17, 18].

В случаях, когда нельзя поставить кожные пробы или их результаты отрицательны, пациенту назначают определение уровня специфических IgE в сыворотке крови (такой диагностический метод не имеет никаких противопоказаний) [17]. По данным литературы, у больных с аллергией на мясо уровни специфических IgE к различным видам мяса были неизменно повышены [4–7, 19].

Учитывая перекрестную реактивность, таким пациентам необходимо также назначить определение уровня специфических IgE к ряду других пищевых продуктов (коровье молоко, бычий желатин, α-gal, эпителий собаки/кошки). Для этого используют коммерческие экстракты (например, тест-системы Immulite, ImmunoCAP). Положительным считается уровень специфических IgE > 0,35 мЕ/мл. Определение уровня IgE антител к α-gal показано не только всем больным с аллергией на мясо, но и в двух других случаях: перед назначением цетуксимаба и при подозрении на замедленную анафилаксию, вызванную α-gal [7, 19]. Между тем исследования показали, что ~1% детей, проживающих в Стокгольме (район, где нет клещей), имел положительный анализ IgE к α-gal, а в США такой результат был получен у 20% больных [5, 20]. Уровень специфических IgE к α-gal ≥ 0,35 kE/l обнаружен у 1,8% и 2,2% популяции взрослых жителей Дании и Испании соответственно, что коррелировало с укусом клещей в анамнезе, наличием атопии и кошки в доме [21]. Данные из Австралии, Швеции и США указывают, что основной причиной наличия специфических IgE к α-gal был укус клещей. В то же время из 207 пациентов с болезнью Лайма 22% из них имели повышенный уровень IgE к α-gal и достоверную связь с B-отрицательной группой крови [22]. Повышенный уровень специфических IgE к α-gal обнаружен в том числе у многих африканских детей, которые никогда не имели неблагоприятных реакций на мясо млекопитающих [5].

В целом полученные результаты кожных и in vitro тестов с использованием мясных экстрактов подтверждают низкую чувствительность обоих методов [5, 20]. Действительно, часто степень тяжести клинических реакций на мясо не коррелирует с данными аллергологического обследования. Это связано со многими общеизвестными причинами (изменение аллергенности мяса при получении экстракта из-за метода экстракции/теплового воздействия; источника мяса и т. п.), которые в конечном итоге могут привести к сильным отличиям результатов, полученных в разных лабораториях и даже странах. Кроме того, результаты кожных проб и определения уровня специфических IgE в сыворотке крови не являются взаимозаменяемыми, особенно у детей [23].

Недавние исследования показали, что результаты прик-прик-проб являются более точными в случае использования свежего мяса говядины и свинины, поскольку они содержат больше α-gal, чем коммерческие экстракты аллергенов [5, 7]. Некоторые авторы рекомендуют проведение кожных проб с препаратом цетуксимабом (как источника эпитопа α-gal) в концентрациях 5, 50 и 500 мкг [9, 24]. По данным R. Mullins большинство пациентов с аллергией на красное мясо имели также клинически аллергию на желатин [15]. Некоторые ученые с диагностической целью дополнительно применяли патч-тесты с подозреваемым аллергеном, хотя, по заключению экспертов, их использование при диагностике ПА не оправдано [17].

В качестве дополнительного диагностического инструмента предложен тест активации базофилов с помощью цетуксимаба, при котором повышенная экспрессия CD63 коррелировала с клиническими симптомами [24]. Причем, по данным S. Commins и соавт., активация базофилов в крови больных, у которых обнаруживали специфические IgE к α-gal, не отмечалась через 120 мин после потребления мяса (антиген, видимо, не попадает в кровяное русло ранее 3–5 ч после приема мяса млекопитающих) [25]. Уровень триптазы повышен в крови больных с замедленной анафилаксией.

Как правило, проведение пищевых провокационных проб не показано, если анамнез болезни и аллергологическое обследование подтверждают пищевую гиперчувствительность.

Таким образом, в развитии аллергической реакции на мясо могут быть задействованы термолабильные белки, α-gal, желатин и другие компоненты. Хотя приготовление продукта изменяет реактивность аллергенов и снижает сенсибилизацию к мясу, сопутствующие факторы (например, физические упражнения), количество съеденного мяса; содержание в нем других возможных аллергенов; кулинарная обработка и т. п.) также могут играть важную роль в инициации неблагоприятных реакций на мясо. Кроме того, возможно, потребление большого количества мяса вечером повышает сократительную способность кишечника и тем самым влияет на абсорбцию аллергенов [4, 7].

Клиника

Аллергия на мясо включает несколько клинических проявлений, которые не представляют диагностических затруднений при IgE-опосредованных реакциях (табл. 1) [5]. Они могут варьировать от легкого зуда в полости рта, боли в животе и диареи до ангионевротического отека. Самое тяжелое проявление аллергии на мясо — анафилаксия. В течение 30 мин после употребления мяса у такого пациента могут появиться симптомы вовлечения одной или нескольких систем: генерализованная крапивница, одышка, свистящее дыхание; тошнота, рвота, боль в животе; или сосудистый коллапс (гипотензия, спутанность/потеря сознания, недержание мочи, головокружение, потливость).

Напротив, замедленное появление аллергических симптомов у α-gal-сенсибилизированных пациентов создает определенные сложности в диагностике. Однако ряд уникальных особенностей, присущих данному синдрому, помогут врачу вовремя поставить правильный диагноз (табл. 2) [5]. В частности, чаще всего развитие симптомов происходит через 3–7 ч после приема красного мяса; ранее все эти пациенты потребляли мясо без каких-либо неблагоприятных реакций; в-третьих, большинство из них не имело никаких аллергических симптомов, включая бронхиальную астму [9].

При сборе анамнеза важно расспросить пациента о возможных укусах клещей (которые, как правило, имели место до появления аллергии на мясо). Есть характерная особенность: в подобных случаях укус клещей сопровождается выраженным локальным зудом в течение 10 дней и более [7, 19]. Напротив, зуд при болезни Лайма (подтвержденной позитивным серологическим результатом на Borrelia burgdorferi) слабый [19]. Клиницистам следует рассматривать замедленную анафилаксию на красное мясо как одну из возможных причин идиопатической анафилаксии [7].

Другая реакция — синдром «кошка–свинина» развивается только после приема свинины, в основном, у пациентов зрелого возраста, имеющих первичную сенсибилизацию к альбумину кошки. Большинство больных жалуется на спастические боли в животе, тошноту, зуд кожи, крапивницу, которые появляются в течение 1 часа (через 20–45 мин) после употребления свинины или в неясных случаях — вообще после еды [6]. К гастроинтестинальным симптомам могут присоединиться головокружение, гипотензия и другие симптомы анафилаксии, которые при благоприятном исходе самопроизвольно проходят в течение 45–60 мин. Иногда у таких больных отсутствуют тошнота, рвота или диарея. J. Posthumus и соавт. из многочисленной группы пациентов с подозрением на аллергию на мясо в 8 случаях диагностировали синдром «кошка–свинина» и подробно описали его клинику [6]. Диагноз болезни был установлен на основании анамнеза болезни, оценки уровня специфических IgE и клинического ответа на элиминационную диету (пищевые провокационные пробы не проводили). Анализ собственных и литературных данных позволил ученым сформулировать четыре наиболее характерных особенностей, присущих синдрому «кошка–свинина»:

1. Сенсибилизация к свинине не возникает на ранних этапах жизни больного: большинство таких случаев описано у детей в возрасте старше 8 лет, но чаще — у взрослых. В ряде случаев «новой пищевой аллергии» у детей школьного возраста или взрослых следует исключить, в том числе, синдром «кошка–свинина».
2. Пациенты не всегда сообщают о реакциях при каждом приеме свинины: триггером аллергических реакций могут быть также сушеная/копченая свинина (барбекю).
3. Как протекает синдром «кошка–свинина» в динамике, не ясно. Возможно, уровень специфических IgE к сывороточному альбумину кошки с течением времени снижается, а постоянно продолжающийся контакт с кошкой и сохраняющаяся сенсибилизация объясняют, почему некоторые пациенты в конечном итоге безопасно потребляют свинину.
4. Реакция на свинину начинается вскоре после потребления мяса [6].

Иногда под маской аллергии на мясо протекает анизакидоз — паразитарная инвазия Anisakis simplex (нематодные паразиты рыб через корм могут попасть в организм млекопитающих и домашних птиц) [18].

Лечение

Профилактические меры включают исключение потребления красного мяса. Таких больных подробно информируют также о риске перекрестного загрязнения, особенно при еде вне дома, и выдают подробный план лечения. Лечение анафилаксии у больных всех возрастов включает незамедлительное введение адреналина подкожно, глюкокортикостероидов и физиологического раствора внутривенно [34]. За рубежом используют аутоинъектор адреналина, который после соответствующего обучения сам себе вводит пациент в необходимых случаях. Поскольку пожилые люди, страдающие сердечно-сосудистыми заболеваниями, особенно плохо переносят адреналин, им взамен можно рекомендовать использование дифенгидрамина перорально или внутримышечно, если нет прямых показаний для срочного введения адреналина.

Лечение и профилактика анафилаксии:

• Обеспечить проходимость дыхательных путей и нормальную деятельность кровообращения.
• Адреналин для инъекций.
• Димедрол.
• Кортикостероиды.
• Паспорт аллергика (идентификационный браслет).
• Исключение потребления продуктов из красного мяса, включая говядину, свинину и баранину.
• Направить такого пациента к аллергологу-иммунологу для дальнейшего обследования и лечения.

Всем пациентам с аллергией на красное мясо млекопитающих рекомендуют избегать укуса клещей (использовать защитную одежду и специальные средства при посещении эндемических мест, особенно в жаркие месяцы). Вводить коллоидные растворы (различные операционные вмешательства, инфаркт миокарда и т. д.) больным с аллергией на желатин и бычьи протеины противопоказано [7].

Таким образом, знание клинических особенностей течения аллергии на мясо помогут врачам в постановке диагноза и назначении правильного лечения.

Приводим описание клинических случаев замедленной анафилаксии на мясо млекопитающих. Мы не встречали описания подобных случаев в России [26].

Цель работы. За период 08.2012–12.2014 г. к аллергологу-иммунологу медицинского центра г. Урус-Мартана (Чечня) обратились 309 пациентов по поводу острой крапивницы и 314 пациентов с атопическим дерматитом, которые обострение болезни связывали с ПА. Среди них аллергия на мясо встречалась крайне редко. Мы сообщаем о 4 пациентах, которые имели все клинические признаки замедленной анафилаксии на мясо.

Методы обследования. Всем пациентам с подозрением на аллергию на мясо были поставлены прик-прик-тесты на сырое и вареное мясо, а также прик-тесты коммерческими экстрактами эпидермальных аллергенов (табл. 3).

Результаты. У всех больных с аллергией на мясо клинические симптомы заболевания полностью соответствовали замедленной анафилаксии: крапивница, удушье, диарея появлялись через 2–6 часов после потребления мяса млекопитающих. Кроме того, все они в анамнезе имели укус клещей. Прик-прик-тесты на сырое мясо баранины и соус барбекю были резко положительными в 100% случаев (рис.).

Предположительно, основной причиной подобной формы ПА на мясо является сенсибилизация к гликопротеину α-gal. У наблюдаемых нами пациентов она, видимо, была связана с укусом клещей. Лечение включает: обучение таких пациентов; исключение потребления красного мяса и профилактика повторных укусов клещей; адреналин — при тяжелой аллергической реакции.

1. Theler B., Brockow K., Ballmer-Weber B. Clinical presentation and diagnosis of meat allergy in Switzerland and Southern Germany // Swiss Med Wkly. 2009; 139: 264–270.
2. Werfel S., Cooke S., Sampson H. Clinical reactivity to beef in children allergic to cow’s milk // J Allergy Clin Immunol. 1997; 99: 293–300.
3. Restani P., Ballabio C., Tripodi S., Fiocchi A. Meat allergy // Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2009; 9: 265–269.
4. Commins S., Satinover S., Hosen J. et al. Delayed anaphylaxis, angioedema, or urticaria after consumption of red meat in patients with IgE antibodies specific for galactose-alpha-1,3-galactose // J Allergy Clin Immunol. 2009; 123: 426–433.
5. Saleh H., Embry S., Nauli A. et al. Anaphylactic reactions to oligosaccharides in red meat: a syndrome in evolution // Clin Mol Allergy. 2012; 10: 5.
6. Commins S., Platts-Mills T. Tick bites and red meat allergy // Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2013; 13: 354–359.
7. Tripathi A., Commins S., Heymann P., Platts-Mills T. Delayed anaphylaxis to red meat masquerading as idiopathic anaphylaxis // J Allergy Clin Immunol Pract. 2014; 2: 259–265.
8. Hamsten C., Starkhammar M., Tran T. еt al. Identification of galactose-alpha-1,3-galactose in the gastrointestinal tract of the tick Ixodes ricinus; possible relationship with red meat allergy // Allergy. 2013; 68: 549–552.
9. Berg E., Platts-Mills T., Commins S. Drug allergens and food — the cetuximab and galactose-α-1,3-galactose story // Ann Allergy Asthma Immunol. 2014; 112: 97–101.
10. Apostolovic D., Tran T., Hamsten C. et al. Immunoproteomics of processed beef proteins reveal novel galactose-α-1,3-galactose-containing allergens // Allergy. 2014; 69: 1308–1315.
11. Davis P., Williams S. Protein modification by thermal processing // Ibid. 1998; 53 (46 Suppl): 102–105.
12. Fiocchi A., Restani P., Riva E. Beef allergy in children // Nutrition. 2000; 16 (6): 454–457.
13. Mullins R. Anaphylaxis: risk factors for recurrence // Clin Exp Allergy. 2003; 33: 1033–1040.
14. Drouet M., Lauret M., Sabbah A. The pork-cat syndrome: effect of sensitization to cats on sensitization to pork meat. Apropos of a case // Allerg. Immunol (Paris). 1994; 26: 305–306.
15. Mullins R. The relationship between red meat allergy and sensitization to gelatin and galactose-alpha-1,3-galactose // J Allergy Clin Immunol. 2012; 129: 1334–1342.
16. Posthumus J., James H., Lane C. et al. Initial description of pork-cat syndrome in the United States // Ibid. 2013; 131: 923–925.
17. Boyce J., Assa’ad A., Burks A. et al. Guidelines for the diagnosis and management of food allergy in the United States: report of the NIAID-sponsored expert panel // Ibid. 2010; 126 (6 Suppl): S1–S58.
18. Мачарадзе Д. Ш. Пищевая аллергия: клиника, диагностика, лечение. Методическое пособие. (В печати).
19. Chung C., Mirakhur B., Chan E. et al. Cetuximab- induced anaphylaxis and IgE specific for galactose-alpha-1,3-galactose // N Engl J Med. 2008; 358: 1109–1117.
20. Carrapatoso I., Zavala B., Ribeiro F. et al. Allergy to red meat in adulthood: a case report // J Investig Allergol Clin Immunol. 2014; 24: 206–208.
21. Gonzalez-Quintela A., Dam Laursen A., Vidal C. et al. IgE antibodies to alpha-gal in the general adult population: relationship with tick bites, atopy, and cat ownership // Clin Exp Allergy. 2014; 44: 1061–1068.
22. Hamsten C., Tran T., Starkhammar M. et al. Red meat allergy in Sweden: association with tick sensitization and B-negative blood groups // J Allergy Clin Immunol. 2013; 132: 1431–1434.
23. Schoos A.-M., Chawes B., Følsgaard N. et al. Disagreement between skin prick test and specific IgE in young children // Allergy. 2015; 70: 41–48.
24. Michel S., Scherer K., Heijnen I., Bircher A. Skin prick test and basophil reactivity to cetuximab in patients with IgE to alpha-gal and allergy to red meat // Ibid. 2014; 69: 403–405.
25. Commins C., James H., Stevens W. et al. Delayed clinical and ex vivo response to mammalian meat in patients with IgE to galactose-alpha-1,3-galactose // J Allergy Clin Immunol. 2014; 134: 108–115.
26. Адаева-Янаева Х. А., Муслимова З. А., Мачарадзе Д. Ш. Замедленная анафилаксия на мясо у взрослых: случаи из практики. Международный форум «Аллергология и иммунология. Взгляд в будущее». Тезисы. Москва, 26–28 января 2015 г.

Х. А. Адаева-Янаева*
З. А. Муслимова*
Д. Ш. Мачарадзе** , 1 , доктор медицинских наук, профессор

* Лечебно-диагностический центр «Планета здоровья», Урус-Мартан
** ГБОУ ВПО РУДН, Москва

Тайны Юрия Шатунова, которые он унес с собой: похитили из детдома, избавился от икон-оберегов прямо перед уходом из жизни

В ночь на 23 июня в возрасте 48 лет от нас ушёл звездный исполнитель экс-солист группы «Ласковый май» Юрий Шатунов, жизнь которого была наполнена столькими горестными и радостными событиями, что их количества хватило бы на несколько людских жизней. Были в его жизни тайны, которые он хранил до конца жизни, и унёс с собой, скоропостижно скончавшись от обширного инфаркта.

О чем молчал кумир

Место рождения артиста аналогичное месту его смерти

По информации, Юрий Шатунов скончался в карете «Скорой помощи» по пути в домодедовскую больницу. По версии, местом рождения известного певца также является автомобиль медицинской помощи, который доставлял его маму в родильный дом города Кумертау.

Юрий Шатунов с матерью. Фото: kleo.ru

Отцовская фамилия певцу не досталась

Отцом Юры Шатунова считают жителя Кумертау Василия Клименко, фамилию которого он не получил, из-за того, что мужчина не испытывал к нему отцовских чувств при его рождении. Фамилию Шатунов будущей звезде дала его мама Вера. Главное предательство в жизни певца тоже связано с его отцом.

Василий Клименко отказался брать Юру к себе в новую семью после смерти его матери, скончавшейся от болезни сердца. После поступка отца мальчик стал вести бродяжнический образ жизни на территории Башкирии.

Михаил Сухомлинов. Фото: orenburg.bezformata.com

Кто виноват в смерти лучшего друга звезды 80-х

До сегодняшнего дня остается тайной, кто является виновником смерти лучшего друга Шатунова 19 летнего клавишника группы «Ласковый май» Михаила Сухомлинова, который был убит в 1993 году возле дома Юры выстрелами в шею. По словам певца, сказанным в одном из интервью, услышав во дворе два выстрела, он выбежал из дома и обнаружил во дворе своего друга, у которого вся шея была как сито.

Михаил скончался прямо у него на руках. Также непонятно, кто сжёг все венки на могиле Сухомлинова. Наказание за убийство Михаила и за осквернение его могилы до настоящего момента так никто и не понёс. Существует версия, что эти события произошли в следствие связи лучшего друга Юрия Шатунова с бандитами.

Избавился от икон

Незадолго до рокового дня артист избавился от икон, с которыми всегда гастролировал и считал их своим оберегом. Юрий передал в храм Преображения Господня в Хосте иконы Неопалимая Купина, сошествие Святого Духа на апостолов и образ Ильи Пророка, решив, что в храме они нужнее…

Верующие полагают, что таким образом певец «лишился защиты, которая оберегала его много лет».

Юрий Шатунов. Фото: news.myseldon.com

Похищение Шатунова из детдома

Автор композиции «Белые розы» рассказал о том, как похитил Юрия Шатунова из детдома. Оказывается, Сергей Кузнецов для проекта «DJ DIMIXER» долгое время не мог найти вокалиста для «Ласкового мая». Прошло множество прослушиваний, прежде чем ему сообщили, что имеется некий паренек, у которого прекрасный слух. Мальчик к тому же умел играть на гитаре.

В итоге Шатунова «забрали» прямо посреди ночи. Кузнецов признается, что администрация детдома не имела представления о происходящем. Сам Шатунов был не против и сразу подписал заявление об уходе. В итоге коллектив улетел в Москву и там певца оформили в местном интернате. Все было сделано в течение одной ночи.

После прослушивания Кузнецов решил, что у вокалиста «классный голос», поэтому его обязательно нужно привлечь к работе.

«Хуже, чем есть, уже не будет». Что означает «дефолт России»

Bloomberg: до технического дефолта России осталось всего несколько часов

Минфин в конце мая должен был выплатить держателям еврооблигаций России около $100 млн в виде процентных платежей. Из-за санкций средства до получателей не дошли. Это означает, что в ночь на 27 июня в РФ произойдет технический дефолт. В министерстве и в Госдуме называют такой дефолт искусственным, подчеркивая, что страна сохраняет способность платить по долгам. Подробнее — в материале «Газеты.Ru».

Льготный период для выплаты Россией около $100 млн просроченных платежей по гособлигациям истекает в ночь на понедельник, 27 июня. Это означает, что страна находится в нескольких часах от технического дефолта, пишет Bloomberg.

«Официального заявления не будет, а Россия уже оспаривает [неисполнение обязательств], но если инвесторы не получат деньги к крайнему сроку, то в понедельник утром произойдет «событие дефолта», — говорится в публикации.

Bloomberg отмечает, что объявить дефолт должны были бы международные рейтинговые агентства Moody’s, Fitch и S&P, но те больше не работают с РФ из-за санкций. Сами держатели облигаций «могли бы объединиться и сделать общее заявление», но вероятно, «предпочтут подождать», чтобы понять, «каковы шансы вернуть свои деньги». В то же время агентство признает, что дефолт — событие «в большей мере символическое», так как РФ «уже является экономическим, финансовым и политическим изгоем в большинстве стран мира».

Это будет первый дефолт по внешнему долгу более чем за 100 лет. Последний произошел в январе 1918 года. Новая власть в России отказалась платить по долгам царского и Временного правительств. Займы были возвращены только в конце XX века, после сильнейшей девальвации.

Неполноценный дефолт

Первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев считает, что такой дефолт нельзя считать полноценным. «Я думаю, что это все-таки искусственный дефолт. Дефолт — это неплатежеспособность государства, неспособность оплатить по долгам. Но поскольку нам эти долги выплачивать запрещают, то этот дефолт неполноценный. Для России исключили возможность выплачивать, хотя такая возможность есть», — сказал он в беседе с «Газетой.Ru».

Осуществлять выплаты по евробондам «очень сложно» из-за санкций, но при этом их получатели сами заинтересованы в том, чтобы ситуация скорее разрешилась. «У них тоже не такая простая ситуация, чтобы отказываться от наших денег. Дефолт объявить, конечно, можно, но последствий как при настоящем дефолте не будет, потому что все страны мира прекрасно знают, что деньги у нас есть, что мы платежеспособны, что мы можем заплатить, но нам просто не дают», — пояснил депутат.

По мнению Арефьева, любые последствия, которые могли бы наступить после дефолта, «у нас уже есть».

«Все эти санкции, расторжения договоров, недоверие и все прочее. Дефолт пусть объявляют, никому серьезных неприятностей он не принесет, в том числе и России тоже. Хуже, чем есть, уже не будет», — резюмировал он.

Почему РФ не платит?

В марте российские власти уже столкнулась с невозможностью расплатиться с держателями еврооблигаций в долларах. Минфину тогда удалось перейти на другой способ оплаты — привлечь собственный финансовый институт и перечислить на его счет $649,2 млн в рублях. В настоящее время эта «лазейка» уже не работает.

27 мая Минфин России должен был выплатить держателям еврооблигаций России около $100 млн в виде процентных платежей. Средства были отправлены, но из-за санкций не дошли до получателей.

Российский министр финансов Антон Силуанов на этой неделе также заявил, что прекращение выплат по российскому госдолгу в валюте — «никакой не дефолт». «Есть все основания полагать, что создание искусственных преград для Российской Федерации по обслуживанию государственного внешнего долга нужно для того, чтобы повесить ярлык «дефолт». Заявить можно, что угодно и ярлык попытаться повесить», — отметил он.

«Честно говоря, вся эта ситуация выглядит как фарс. И самое главное, непонятна цель доведения ситуации до абсурда», — подчеркнул глава ведомства.

Силуанов указал, что РФ не отказывается от исполнения обязательств по государственным ценным бумагам и «как ответственный заемщик предпринимает все возможные действия», чтобы в полном объеме перечислить средства инвесторам. При этом отказ зарубежных контрагентов проводить платежи в иностранной валюте «является для нас форс-мажорным обстоятельством».

Министр пообещал, что при переходе на выплаты в рублях РФ будет делать все возможное для защиты инвесторов от риска изменения валютного курса. «Средства будут индексироваться по текущему рыночному курсу рубля к валюте номинала еврооблигаций до момента фактических расчетов с владельцами. В результате инвесторы всегда будут получать эквивалент валютной выплаты по еврооблигациям в рублях независимо от даты выплаты», — пояснил он.

Источники:

• https://tsargrad.tv/investigations/zapad-30-let-gotovil-ukrainu-k-vojne-v-proekt-antirossija-byli-brosheny-milliardy-dollarov_538370
• https://tsimmes.ru/kashrut-101-vsyo-chto-nuzhno-znat-ob-otnosheniyah-evreev-s-edoj/
• https://fountravel.ru/koshernaya-eda-v-izraile
• https://www.lvrach.ru/2015/04/15436195
• https://tvcenter.ru/biz/tayny-kumira-millionov-yuriya-shatunova/
• https://www.gazeta.ru/business/2022/06/26/15041522.shtml