Плохая метафора подобна котенку с дверцей

Даже если вы хорошо владеете предметом и представляете, о чём собираетесь рассказать, манера письма может всё испортить. Вот чего мы советуем избегать.

Определения стилистической ошибки могут показаться расплывчатыми. Например, если говорят о «нарушении требований ясности, точности, краткости, богатства и выразительности речи», то как понять, где заканчивается выразительность и начинается избыточность? А каковы, собственно, требования краткости? Секрет в том, что здесь нет универсальных правил — всё зависит от конкретного случая. Помощником автора должен стать здравый смысл.

Поэтому здесь мы вообще не будем использовать слово «ошибка», а просто приведём несколько примеров того, что может испортить впечатление от вашего текста. И неважно, что именно вы пишете — письмо, пост для блога или научно-популярную статью.

Читайте также :

Неудачные метафоры

Метафоры уместны не только в художественных произведениях. Но не стоит выдавливать их из себя через силу — из этого, как правило, ничего хорошего не получается. Если смелое сравнение рождалось в муках, читатель сразу это заметит по неестественности оборота.

По сети ходит высказывание неизвестного автора: «Неудачная метафора подобна кошке с дверцей». Строго говоря, «метафора подобна кошке» — это не метафора, а сравнение, но суть этот пример передаёт верно. Авторские метафоры могут быть весьма причудливыми, но если вы не Владимир Набоков и пишете информационный текст, от излишней цветистости лучше воздержаться.

Встраивая метафору в предложение, следите за лексической сочетаемостью слов, которые вы употребляете в непривычном значении. Иначе может получиться как-то так: «Сегодня бескрайний образовательный горизонт вошёл в нашу жизнь».

Однообразное построение фраз

Иногда синтаксис получается таким, словно все предложения писались по шаблону. «Синaпс — контакт между нервными клетками. Он передаёт возбуждение. Нервные сети — совокупности нейронов. Они обрабатывают информацию».

Если все предложения повторяют друг друга по форме, фразы выглядят так, будто вы освоили только один тип построения предложений. Разве в устной речи вы говорите такими рублёными фразами? Скорее всего, нет.

Чтобы избежать однообразия, меняйте длину предложений и варьируйте их построение. Например, здесь сперва подлежащее, а потом сказуемое, а там пусть наоборот, и связка будет другая. Экспериментируйте, начиная фразы с разных частей речи, а язык сам подскажет, как закончить предложение.

Ещё по этой теме :

«Об одном прошу тебя: не говори красиво!»

Эти слова Базарова, обращённые к Кирсанову, приходят на ум каждый раз, когда в тексте появляются примеры «высокого штиля» и книжной устаревшей лексики. Авторам иногда кажется, что слова «ибо», «воистину» и «доколе» украсят речь, сделав её более представительной. Так вот, витийствовать не надо. Оставьте это сочинителям классической эпохи.

Сарказм и ирония

Когда явление само по себе достойно смеха, читателям хватит нейтрального пересказа его сути. Если вы не уверены в своём умении шутить, лучше воздержитесь. Не следует обрамлять будущую шутку или «неожиданную» информацию театральными эффектами: «уважаемые читатели, занавес поднимается, барабанная дробь. » Акцентировать внимание нужно в первую очередь структурой текста.

Излишняя язвительность не представит автора искушённым и знающим жизнь остряком — скорее, мелочным типом. В научно-популярных статьях, как и в дискуссиях, главный инструмент — не остроты, а серьёзные аргументы со ссылками на исследования. Что до информационных материалов, то там даже интонационно нейтральные выводы будут лишними.

Канцеляризмы

Формальным стилем часто злоупотребляют специалисты, которые переносят язык своих научных исследований в популярные тексты. В научных работах, специальной литературе и документации уточнения необходимы — там важно максимально точно передать смысл, и в ход идёт наращивание дополнений. Однако широкой аудитории они покажутся лишними и утяжелят текст: «Пересекая лесной массив, собака Жучка производила зигзагообразные движения, находясь в состоянии весёлого возбуждения после недавнего кормления, которое осуществил в её отношении хозяин».

Многие редакторы уверены, что полезут на стену, если ещё раз прочитают в статье слово «данный» (вопрос, предмет, способ. ). Оно уместно смотрится разве что во фразе про реальность, данную нам в ощущениях.

Читайте также: Как живет котенок листик

Глаголом «является» тоже лучше не злоупотреблять, его наиболее естественная область применения — спиритуально-мистическая. Например, если «после застолья, которое заканчивается затемно, Викентию Павловичу в проулке между автобусной остановкой и тремя чахлыми берёзками является Летающий Макаронный Монстр», то всё в порядке. А вот если «учебник является важным инструментом передачи знаний учащимся», то дела плохи.

Иногда любители усложнений опасаются просто поставить тире между существительными. Не бойтесь говорить просто. Но помните, что простота — самое утончённое искусство.

Словесный мусор

Перечитывая текст, спросите себя, есть ли там слова, без которых смысл текста не изменится? Если уверенно ответили «да», смело удаляйте «мусор». Плакать по нему никто не станет.

Для избавления от «стоп-слов» существует сервис «Главред», который предназначен для того, чтобы находить «языковой мусор, рекламные и журналистские штампы, признаки плохого синтаксиса и канцелярит». Вот примеры таких слов: всё же, но, тем не менее, нужно отметить, одним словом, оказывается, очевидно, очень важно знать, по-видимому, положим, получается.

Впрочем, на тему «стоп-слов» существуют разные мнения. Мы бы посоветовали не отказываться от того, что кажется действительно необходимым. Слово уравновешивает фразу тема-рематически, создаёт внутренний ритм или добавляет дополнительный подтекст, который для вас важен? Не давайте его в обиду автоматическим сервисам.

Это может быть интересно :

Пассивный залог

Верный спутник канцелярского стиля — страдательный залог. Он показывает, что над объектом было совершено какое-то действие (например, «Рубикон перейдён»).

От страдательного залога советуют избавляться, однако многое зависит от контекста. Например, если вы выучили таблицу умножения, смело пишите: «Я выучил таблицу умножения». Нет никакого смысла говорить: «Таблица умножения была мною выучена». А вот если главное в предложении — состояние объекта, то страдательный залог уместен: сайт заблокирован, вылет отменён, урок окончен (здесь мы даже не задаёмся вопросом, кем именно он окончен).

Главный принцип здесь, как и во всём остальном — лёгкость восприятия. Попробуйте прочитать текст вслух. Если речь кажется перегруженной или звучит неестественно, что-то пошло не так.

Нелепые эвфемизмы

Эвфемизмы (слова-заменители) могут быть ещё более нелепыми, чем те «нежелательные» слова, которые вы пытаетесь ими заменить. Если вы не намерены ругаться в тексте — просто не делайте этого. Или тогда уж не будьте ханжой и ругайтесь по-настоящему.

Страх перед табуированной лексикой порождает эсхрофемизмы — совершенно невинные слова, которым ошибочно приписывают грубое или сниженное значение. Сюда же можно отнести ударения, проставленные для того, чтобы избежать «неприличных» разночтений. Если вы не хихикающий первоклассник, слово «писать» в статье о текстах не вызовет у вас беспокойства.

Существует также «суеверная лексика» — например, словосочетание «крайний раз» (вместо «последний раз») стало недавно предметом дискуссий. Само собой, избегать каких-то слов из суеверия так же бессмысленно, как бросать соль через плечо.

Небольшое количество лишних запятых или даже орфографическая ошибка не смутят редактора, да и читателями будут приняты спокойно. Главное, чтобы статья была хорошей. А вот из-за обилия стилистических огрехов весь текст произведёт плохое впечатление: из-за них пострадает не только его внешнее оформление, но и смысл.

Плохая метафора подобна котенку с дверцей

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

«Неудачная метафора подобна котёнку с дверцей»

«Если владыка Александр ставит под сомнения решения, которые принимались всеми единогласно, это уже значит, что он сомневается в соборном церковном разуме. Слова о «хуле на Духа Святого» тут, конечно, нужно понимать не в прямом смысле, а как метафору», сказал владыка Митрофан в интервью российскому православному журналу «Нескучный сад»

Здесь мы наверняка имеем дело с т.н. «одесским богословием», любезно преподвнесенным на Синод Одесским митрополитом Агафангелом. Который, словно удав, загипнотизировал остальных, богословски грамотных, членов Синода, и они безропотно утвердили эту диковатую формулировку. С точки зрения пошлого одесского богословия «хулой на Духа Святого» является также и критика Сталина, а также считается допустимым метафорическое сравнение парламентских выборов с Пасхой: «26 марта должно стать Пасхой для всей Украины», — подчеркнул Агафангел.

Читайте также: Была кишечная инфекция у котенка

Читаю теперь во френдленте, что «анафема» Филарету тоже была метафорой, просто забыли об этом уточнить.

П.С. Кстати, б лижайший подельник Филарета злокозненно обращает внимание на то, что:
В тот день, когда по воле Патриарха Кирилла «синод» в Киеве унизил Митрополита Владимира, Бог попустил совершиться кощунству на том самом амвоне, на котором Митрополит Владимир три года назад вручал Патриарху Кириллу посох св. Петра. Не случайно такое совпадение, не случайно…

Просьба объяснить смысл выражения

Решил создать тему, так как, не знаю почему, но я никак не могу понять смысла выражения «Неудачная метафора подобна котёнку с дверцей». В интернете ничего толком не нашёл. Объясните пожалуйста! Спасибо!

Дубликаты не найдены

Это выражение и есть неудачная метафора. Вам не понятно, что это значит, потому что это — неудачная метафора.

Это выражение скорее как пылесос без ножа и в нем все тухло как тень.

Не согласен, так как набрав это выражение в поиске Гугл, я нашел немало страниц, где это выражение применяли в самых разных обсуждениях. Но я нигде не смог найти истории возникновения и пояснения данного выражения.

Неудачный жыр подобен этому посту.

Не согласен, так как набрав это выражение в поиске Гугл, я нашел немало страниц, где это выражение применяли в самых разных обсуждениях. Но я нигде не смог найти истории возникновения и пояснения данного выражения. (Скопировал то, что уже написал в ответ пользователю Squeezer86)

В английском слово pussy это и котенок, но часто сленговое писька (и часто не заморачиваясь переводят «киска»). Вероятно, где-то было принято не писать маты, и такая замена считалась элегантной, или из ряда «машина не поймет о чем речь». Я сама эту фразу слышала маленькой от тети, но она говорила «до фени дверца» и смысл я не понимала, пока, повзрослев, не услышала оригинальную фразу.

Вот только сейчас начал пониМать её.

Просто эта фраза не очень логична и конь, стул, 28.

Я считаю, что здесь не всё так просто. Я ответил выше, для вас копировать не стал, боюсь что за это могут заблокировать.

Блин, серьёзно?
Я думал, это пост чисто поржать.
А вам серьёзно нужно объяснять тонкость и удачность юмора в использовании неудачной метафоры при объяснении что такое неудачная метафора?

Ну же! Ну ведь и правда фраза хороша.

В данном случае абсолютно серьёзно. Интересует история возникновения данного выражения.

«котёнок с дверью» — это хреновый образ. Абсолютно бессмысленный и неудачный, который не может ничего проиллюстрировать.
Плохая метафора — это метафора, в которой используется неудачный образ, и которая на самом деле не иллюстрирует ситуацию.
Кроме того, сама фраза «Неудачная метафора подобна котёнку с дверцей» — формально содержит в себе метафору «котёнок с дверцей».

как мы помним, сама по себе метафора «котёнок с дверцей» в общем случае говно. Потому что ничего не объясняет.

Но при использовании в выражении, смысл которого в том, что при использовании плохих метафор смысл теряется, эта фраза волшебным образом преобретает смысл и становиться просто охрененной метафорой именно в этом контексте.

Как понятнее объяснить — я хз.

Спасибо, смысл теперь я понял. Но мне стало интересно, почему именно эту метафору так часто используют (согласно результатам поиска)? Значит был какой-то общеизвестный прецедент? После которого данное выражение стало чуть ли не «крылатым»?

Думается, что кто-то когда-то, где-то её удачно применил, потом её твитнули и ретвитнули и она стала мемом.
Это как с Сюткиным и ББПЕ. Нет логического объяснения, почему именно Сюткин. Но вышло удачно. Вот и пошло в народ.

Возможно, всё именно так. Просто это чуть ли не первый случай, когда я сам, своими силами, не смог найти информацию о возникновении выражения.

Не согласен с вами, ответил выше, прочитите.

Читайте также: Когда котенок начинает ходить в горшок

Ничего не понял, но на всякий запомню про котёнка с дверцей.

И не всклад и не в лад, поцелуй дрова в живот

А мне кажется, что тут результат перегонки дваждытуда-сюда через Гугл транслейт традиционной фразы «до п#*&ды дверка» с использованием сленгового pussy

Возможно, но не уверен. Ответил выше.

Пробежалась по интернетам по верхам. Вероятней всего этот мемчик возник в конце 11-го года в среде разраьотчиков ИИ (на одном из ресурсов цитата обозначена (с) но первоисточник не нашла), а в начале 12-го он вышел на просторы сборников анекдотов и иже с ними. Но собственно ход моих мыслей про обратный бездумный перевод подтвердился

Благодарю за труды! Но я так и не понял, при чём здесь перевод?

Рабство в 21ом веке

Всегда думал что фраза «работать на кирпичном заводе в дагестане» это лишь фигура речи.
Однако сегодня ехал на своём бусике из ростова в москву километрах в 70 от первой точки увидел идущего по обочине человека. Одежда грязновата, сам видно тоже побит жизнью. Подобрал. Говорит год в таком рабстве был. Сбежали неделю назад с напарником. Сам с Иркутска. Говорит работал на стройке в Москве . И тут прораб говорит-переезжаем на другой объект. Накормили в автобусе , выпить налили…..очнулся он уже в ставрополье. Я в шоке. Говорит хозяина завода уже раз так накрывали. А он новый завод построил. И за старое. Попутчик говорит что их там человек 30. И таких заводов там много. Один хохол вопше пятый год у них. Так ему вообще непонятно как на родину добираться даже если сбежит.
Пнхб….21й век. А чурки как чурками были так и умрут ими…

Поцелуй

Стою у киоска на остановке. Подходит автобус и молодой парень бросается к двери. Встречает старую-старую бабульку, подает ей руку, помогает спуститься.

Следующей спускается молодая девушка, он подает ей руку, обнимает и целует.

Парень с девушкой удаляются, а бабка шамкая беззубым ртом, говорит, глядя им вслед, а потом на меня:»А меня не поцеловал. «

Ты только приходи, мы еще глазами постреляем!

Читал тут отзывы, и наткнулся на такую «прелесть»

Мне стало очень неприятно от такого отзыва, ещё и 1 звезду влепил этот редиска из-за своих тараканов.
Но вскоре вселенная вернула равновесие

На волне постов об избиении в метро

Как рассово-верный кавказоид смею заявить: заебали эти бляди. До скрипа в зубах и хруста в кулаках.
Вот живешь в Москве уже 15 лет. Получаешь два высших образования, спокойно трудишься на своей работке. Имеешь тут верных друзей-москвичей. Дружишь, помогаешь, поддерживаешь. Раз в пару лет устраиваешь компанейские выезды летние с московскими друзьями в горы, с шашлыками, вином и осетинскими пирогами. Знакомя со своей историей, культурой и местными людьми, ломаешь им шаблоны о кровожадных хачиках с рабами в подвалах и гаремом из осликов да овечек в карманной надувной чайхане. А потом очередные далбаебы, с высокооктановым поносом вместо мозга, исполняют нечто подобное, и ты чувствуешь, как кровь внутри закипает от ощущения бессильной ярости вперемешку со стыдом. Хочется сделать их куклу Вуду и до концы жизни, трижды в день, тыкать в нее спидозным дилдо с криками: «Коба, дружище, вернись, они в края одурели!»
И подобное испытывают земляки таких волшебных деффективных пациентов. Потому что у себя дома, им за подобное поведение давно переломали бы хребты, а их старшие всю оставшуюся жизнь отмывались бы от такого позора.
Не такие мы.
Это та же история, что и с sjw, фемками третьей волны, blm и прочим сбродом: исключительно визгливое, раздражающее, бесящее меньшинство, которое благодаря своему деструктивному естесству, не вылезает из медиапространства, вызывает стойкое желаение отменить мораторий на расстрелы и бросает тень на спокойно живущее адекватное большинство.
Простите, что потратил ваше время, просто захотелось выговориться, при виде очередного 3,14здеца.

• Свежие записи
  • Шторы для кухни с балконом без окна: как выбрать идеальный вариант?
  • Шторы для кухни с балконом: практичность и стиль в одном!
  • Общий балкон в многоквартирном доме: особенности и правила использования
  • Минеральная вата для утепления балкона изнутри: особенности и преимущества
  • Мансарда с балконом в частном доме: особенности и преимущества
  • Правообладателям
  • Политика конфиденциальности