Содержание:
«Кафелёк, кафелёк. какой кафелёк?», или Мысли вслух о психологии власти
…Когда я была помоложе, то фанатела от отечественной группы «Руки вверх!»: творчество этого музыкального коллектива внушало мне не просто оптимизм, но таки веру в человечество – в безграничность его возможностей… точнее — в безграничность его глупости. Только услышу краем уха очередной опус этих самых «Рук…», тут же прихожу в восторг: «Глупее текста быть не может… ну, и пошлей мотивчика – тоже. Доколе?!». А они – хопп! — и еще глупее сингл забацают. ну как ими не восхищаться? Судите сами:
«Крошка моя, я по тебе скучаю,
Я от тебя письма не получаю,
Ты далеко и даже не скучала,
Но я вернусь, вернусь, чтоб ты узнала,
Что я далеко, я по тебе скучаю,
Я от тебя письма не получаю,
Ты далеко, и даже не скучаешь,
Но я вернусь, вернусь и ты узнаешь,
И так вся песня – разве не гениально? До поры до времени я испытывала несказанное удовольствие… покуда глупости не стали повторяться — мне это наскучило, и я покинула фан-клуб.
Возможно, кому-то сия параллель покажется надуманной (я и сама в неё не очень-то верю), но не могу избавиться от мысли: сюр, происходящий во внутренней и внешней политике нынешней российской власти, напоминает мне творчество «Руки вверх!», хотя коннотация вроде бы противоположная. Там – глупости, а здесь – гнусности, т.е. масштаб грехопадения несоразмерен, и гонимые мною «Руки…» — невинные агнцы в сравнении с рукой Кремля (ребята-музыканты, дай вам Бог здоровья – пешите исчо!).
Ну а как иначе?! Смотрите: на сегодняшний день 15% россиян живет за чертой бедности, у 82% взрослого населения России стоимость личного имущества не превышает 10000$ США, при этом 1% владеет 70% благосостояния страны, а давеча на текущем форуме (ПМЭФ-2018) сами знает кто заявил об амбициях России в ближайшие 6 лет войти в топ-5 ведущих экономик мира. Ну да, ну да… ежели этот 1% скинется, то канешна! До кучи: Счётная палата под руководством А.Кудрина уподобила новое (новое. ха-ха!) правительство России «тигру, приготовившемуся к прыжку»: всех порвём. (эх, были времена. А ведь раньше свежеиспечённый глава СП славился изрядно прокаченной либеральной мышцой! Видать, и не таких ломали…).
А «новый» министр культуры засвидетельствовал, что его ведомство «на правильном пути», и обещал «работать еще лучше» (куда уж?!). В этом контексте и как творческого человека, меня крайне впечатлило напутствие в его адрес вице-премьера О.Голодец — цитирую дословно: «[ваше назначение] накладывает на творческих людей особую ответственность. Хочется пожелать вам творческих успехов, хочется, чтобы ваши творческие инициативы превратились в творческие проекты. Всем творческих удач». Это ж какой простор для творчества г. Мединского – в добрый час, краски в руки, малюйте! А я остаюсь в изнеможении от творческой ответственности – «махайте на меня, махайте!».
А вот еще: новый(!) министр финансов А.Силуанов заявил, что в ближайшие 6 лет правительство не планирует повышать налоги… при этом в декабре 2017 сами знаете кто одобрил продление заморозки пенсионных накоплений до 2020 (это с 2014-го!), а Минфин вместе с ЦБ начал лоббировать программу индивидуального пенсионного накопления (типо, спасение утопающих – дело рук самих утопающих).
Но круче всех отличился сами знаете кто – как раз на днях. На вопрос, как он прокомментирует результаты расследования крушения рейса МН17 над Донецком, с недоумением ответил: «Самолет? Самолет. О каком самолете идет речь – я не понимаю. ». Ооо! Стас Садальский в роли картавого карманника Кирпича («Место встречи изменить нельзя») просто отдыхает: «Кафелёк, кафелёк… какой кафелёк?!». И, знаете, что? Я бы не уставала удивляться беспрецедентной лживости пр-ва России, кабы не имела за плечами кое-какой личный опыт – он многое объясняет.
Читайте также: Персидские котята в сыктывкаре
…Энное количество лет назад имела я счастье общаться с одним правительственным функционером — членом правящей партии и советником министра… назовём его Алексеем. При всей моей нелюбви к сей братии, должна признать: это был далеко не худший представитель российского чиновничьего класса. В прошлом кадровый военный, он за Родину радел – кое-что таки делал (особливо, ежели это не шло вразрез с его личными интересами); как начальник, сам жил и другим давал – опять же, не выходя за рамки тех же интересов, но благоволил только самым преданным… остальным вешал «морковку» — знаете, есть такой фокус с ослами.
Товарищ мой был мужчиной видным (костюмы из того же «распределителя», что и сами знаете у кого… часы — не дешевле, чем в полтос грина, туфли – 3000$ минимум) и впечатлял непомерной уверенностью в себе. По мере узнавания его природы, мне открылось, что уверенность эта базировалась отнюдь не на синтезе личных качеств, навыков и умений, а ограничивалась спектром административно-силового ресурса, коим он обладал. А ведь поначалу эта демонстративная, прущая из всех щелей уверенность даже меня привела в трепет (а уж как я склонна к анализу личности – мама дорогая!). И всё же со временем стало ясно… Во-первых, эта уверенность была стабильна исключительно в рамках рабско-господской психологии, принятой в нынешней российской вертикали власти (а, возможно, и не только в нынешней – читай М.Е.Салтыкова-Щедрина): для кого-то этот мой друг был господином — на уровне бога. — и мне доводилось наблюдать, как он со своего должностного пьедестала пинал сапогом «рабов» своих (тех, кто от него зависел). С другой стороны, не раз видела, как этот же мэн инстинктивно вскакивал по стойке «смирно!» и превращался в соляной столб, когда на дисплее мобильного высвечивался номер его начальника-министра.
Во-вторых, во многом эта демонстративная уверенность проистекала из неутолимой жажды признания собственной исключительности (и даже величия), а сама эта жажда была следствием злокачественного нарциссизма личности — брата-близнеца адлеровского комплекса неполноценности.
И в-третьих: ИМХО, оба этих качества (непомерная самоуверенность и тщательно скрываемый даже от себя самого комплекс неполноценности), кроме других побочек, порождали склонность к запредельному вранью, на голубом глазу преподносимом как чистейшая правда. Вот вам зарисовочка из той жизни – одна из многих, а примерам несть числа.
…Сидели как-то с Алексеем в дорогом ресторане. Зная, что я поддерживаю отношения с Максимом — одним из своих близких друзей молодости, и будучи против этого (а зачем все, если есть он. ), Алексей со значением в голосе произнёс (устремив взгляд в сторону и напустив на себя раздумчивый вид):
— Не хотел тебе говорить… но ты должна знать: короче, этот твой Максим…
— А что с ним? – напряглась я.
— Да что-что — проблемы! (Тяжело вздохнул). Прямо-таки горе в семье…
Я похолодела: буквально на днях говорила с Максом – всё было в полном порядке.
— Короче, с его сыном… Совсем беда! Вижу, ты не знала? Ну конечно – кто ж таким делится… У него сын – наркоман в последней стадии. Врачи говорят, или смерть через 3-4 месяца, или лоботомия… это, знаешь, когда удаляют участок мозга, отвечающий за тягу к наркотикам. И Макс сейчас ведёт переговоры с клиникой… короче, той, где сотрудники нашего министерства проходят диспансеризацию – у нас там и стационар есть. Оттуда и инфа. В общем, на днях операция… чем всё закончится – одному Богу известно!
…Я чуть устрицей не подавилась… в голове не умещалось: как можно так беззастенчиво и так подло врать?! Ведь враньё голимое – от первого до последнего слова, а сколько деталей! Я знаю Макса полжизни; его сын – нормальный двадцатилетний парень. Ну да, в подростковом возрасте были определенные проблемы – а как без этого? Сейчас мальчик на последнем курсе юридического ВУЗа, вдвоем с другом основал посредническую страховую фирму – всё нормально, пацаны сами зарабатывают. Смотрела на Алексея, и меня охватывало чувство полной ирреальности происходящего. Понимала: то, что он говорит — абсурд, но он это делал так искренне, с такой неподдельной скорбью (аж просел в плечах, да и на слезу пробило!), что оставалось только одно – поверить… И сколько людей верили, а скольких он оболгал, причем в ситуациях, абсолютно противоречащих фактам. И только один раз, под хмельком, он озвучил методологию своего вранья: «Знаешь, как дед учил меня изменять жене. Типа, даже если тебя на бабе поймали, говори – шёл, споткнулся, упал, потерял сознание… Очнулся – лежу. Смотрю – не моя. ».
Читайте также: Сколько смекты давать котенку 2 месяцев при поносе
К чему это я ? Кароч, не наш это «Бук», не мы стреляли… да и самолета никакого не было, и сами знаете кто – просто святой. А все эти бредни — так… музыкой навеяло — группой «Руки вверх!».
Пипец котёнку. Что за выражение. В каких случаях говорится?
Кстати, любимое выражение моей свекрови! Когда всё плохо, нет выхода из какой-то ситуации (а выход обязательно должен быть, но он не сразу находится), да и просто интересная, необычная фраза, употребляемая в нашей семье с юмором на все жизненные неурядицы, меня, почему-то, сразу смешит. И получается, что не так всё запущенно, как кажется на первый взгляд))
Лично я понимаю так — конкуренции нет совершенно и поэтому все решения принимаются без споров и интриги, как угодно партии. При партийном большинстве волнует только одно — как попасть в эту партию. Получить власть. Вместо мыслей о принятии законопроектов (они будут приняты как угодно большинству), депутаты заняты только «подковерными играми».
По-моему, это сказал Достоевский.
Разные люди говорят разное при разных обстоятельствах. Надо думать собственной головой.
При всем уважении к гению Достоевского, не думаю, что все его высказывания надо брать на вооружение (если нет, конечно, специальной политической цели).
Дрянным человек может быть как без православия, так и с православием.
Наверно смысл в том, что у человека нет основной цели. Или даже не у самого человека, а у тех, кто над ним стоит. Или же ситуация не совсем ясная. На примере наемной работы это можно объяснить так: вроде бы и никого не увольняют и зарплата высокая, а на улице кризис и фирму, в которой человек работает, могут сократить.
Эта поговорка говорит о том, что возможно предвещается что-то нехорошее. Аналогом ее может быть поговорка или фразеологизм «затишье перед бурей». Когда вам кажется, что на вас надвигаются неприятности, но все хорошо и ничего этого не предвещает, что кажется подозрительным. Так же и тут, все может уйти в никуда.
Выражение «когда слова теряют свой смысл-люди теряют свободу» принадлежит выдающемуся древнему философу Китая Конфуцию. Сказанные им более двух тысяч лет слова и сегодня не потеряли своей актуальности. Ведь многие беды на протяжении истории начинались со слов. За словом идёт действие.Поэтому так важно, чтобы слова сохраняли свой смысл: если говорят «мир», значит не должно быть и мыслей о войне, если говорят-любовь, то значит даже в мыслях нет неверности, измены и предательства. Только ясные и недвусмысленные слова способны дарить настоящую свободу.
«Пи*дец котёнку, сра*ь больше не будет!»)
По стечению обстоятельств живу сейчас у друга (назовем его Васей), с которым дружим уже чуть больше трёх лет. Ну и, конечно, узнала его немножко с другой стороны!)
До момента моего переезда к нему, в моих глазах Вася был весёлым, жизнерадостным и оооочень любившим экстрим, ножи и пивасик парнем, плюс ко всему он военный (груда мышц, как в американских боевиках, обалденная жопа, в общем, просто «ууууухххх»)!
Читайте также: Что от котенка может передаться ребенку
Так вот, оказалось, эта «жопа» строит вся и всех! Будь то орущая бабулька на лавке под подъездом или в маршрутке, таксист, не приехавший по назначенному времени, или хотевший намотать круг, за жалобные книги в супермаркетах я вообще молчу))) в общем, там, где любой, грубо говоря, язык в задницу засунет, Василий задаёт всем по полной!) С этой стороны узнала я его, естественно, недавно!)
А теперь вот такая ситуёвина: нам под дверь начал гадить кот, который живёт в нашем подъезде (по инициативе тех же долбаных, прости хоспаде, бабушек). Как вы думаете, кто получит пиздюлину первым?)))) И что будет с котом!?)
Пы.Сы.: старшую по дому он уже предупредил, мягко говоря, что будет с котом, несколько дней назад, но в ответ тишина.
Дубликаты не найдены
надеюсь к тому времени закон о жестком обращении примут и парень твой будет первым показателем работы закона.
не котенок виноват, а люди, возможно очень на вас похожие
и этА. тренируйся ходить по струнке с засунутым языком, скоро пригодится
На будущее — знак «)» не заменяет остальных знаков препинания.
Хороший френдзонный улов. Молодец.
Как я понял опять насрано?
М.б. активируем силу пикабу и диваноним этих живодёров?
У ТСки вон и фотка с частью лица выложена.
Рабство в 21ом веке
Всегда думал что фраза «работать на кирпичном заводе в дагестане» это лишь фигура речи.
Однако сегодня ехал на своём бусике из ростова в москву километрах в 70 от первой точки увидел идущего по обочине человека. Одежда грязновата, сам видно тоже побит жизнью. Подобрал. Говорит год в таком рабстве был. Сбежали неделю назад с напарником. Сам с Иркутска. Говорит работал на стройке в Москве . И тут прораб говорит-переезжаем на другой объект. Накормили в автобусе , выпить налили…..очнулся он уже в ставрополье. Я в шоке. Говорит хозяина завода уже раз так накрывали. А он новый завод построил. И за старое. Попутчик говорит что их там человек 30. И таких заводов там много. Один хохол вопше пятый год у них. Так ему вообще непонятно как на родину добираться даже если сбежит.
Пнхб….21й век. А чурки как чурками были так и умрут ими…
«Вопрос, конечно, интересный»: Откуда эта фраза и почему над ней смеются только русские
Многие из нас с детства помнят смешную фразу, которую частенько вставляли в речь с особой интонацией, чтобы посмешить собеседников: «Вопрос, конечно, интересный!» Оказывается, этому выражению уже почти 40 лет — рассказываем его историю.
В годы перестройки в СССР были невероятно популярны выступления артистов-комиков. Их острые злободневные миниатюры были глотком свежего воздуха и свободы на фоне официальных сводок новостей.
Особенно любимы были дуэты — например, Роман Карцев и Виктор Ильченко, Александр Ширвиндт и Михаил Державин. Обожали зрители и слаженный дуэт Ильи Олейникова и Романа Казакова. Именно они первыми исполнили миниатюру Аркадия Хайта о спортивной ходьбе.
Мало кто помнит, но именно в этой зарисовке один из героев, бегун-скороход, постоянно отвечает на вопросы собеседника фразой «Вопрос, конечно, интересный». Особый колорит его словам придаёт дефект речи, из-за которого слово «конечно» превращается в «конефно».
— Кто был вашим первым тренером, и вообще, кто обучил вас этому замечательному стилю ходьбы?
— Ну, вопрос, конефно, интересный. Надо сказать, меня ещё в молодости привлекала походка секретарши нашего директора.
Всякий раз после знаменитой фразы зал буквально взрывался хохотом, а под конец номера просто лежал на полу. Если у вас плохое настроение, просто пересмотрите этот номер, например, здесь, и вы сможете посмотреть на свои проблемы с новой стороны.
- Свежие записи
- Шторы для кухни с балконом без окна: как выбрать идеальный вариант?
- Шторы для кухни с балконом: практичность и стиль в одном!
- Общий балкон в многоквартирном доме: особенности и правила использования
- Минеральная вата для утепления балкона изнутри: особенности и преимущества
- Мансарда с балконом в частном доме: особенности и преимущества