Содержание:
Правда ли, что хороших мужиков разбирают ещё щенками?
Когда-то известная телеведущая Лариса Гузеева произнесла такую фразу «Хороших мужиков разбирают ещё щенками». Смысл фразы понятен — если человек хороший, то он женится рано. А если припозднился с женитьбой, то значит он нехороший.
Первое, что бросается в глаза — это слово «разбирают». Давайте вспомним — как разбирают щенков? Известно как — их обычно покупают . Тогда получается, что все молодые женатые мужчины — это купленные люди ? Пожалуй, для молодых женатиков такое сравнение было бы не очень, ведь мы же знаем, что никто из супругов никого не покупает (калым за невесту не в счёт). Люди женятся по взаимным интересам, а если повезёт — по взаимным тёплым чувствам. Но это не самое главное.
А теперь главное. Вопрос: если хорошие мужчины были разобраны ещё щенками — тогда почему существует такое огромное количество разводов? Ведь с хорошим мужем нет никакого смысла разводиться. На этот счёт можно выдвинуть несколько версий:
1. «Щенок» был хороший, а жена никудышная. Но тогда получается, что в испорченной семейной жизни виновата женщина.
2. «Щенок» сначала был хороший, а потом стал плохим. Это уже весьма странный щенок. Что же его так изменило? Что его так испортило? И можно ли изначально говорить о человеке слова «хороший мужик», если этот мужик потом так кардинально меняется?
3. «Щенок» изначально был плохим, но невеста этого не разглядела, потому что он притворялся. Итак, молодой мерзавец и подлец так умело притворялся, что обманул невесту и женился на ней и затем испортил ей жизнь. Но как тогда с этим вяжется утверждение Гузеевой, будто щенками разбирают только ХОРОШИХ мужиков?
Как видно, ни одна из этих версий не выдерживает критики, если над ними просто немножко подумать.
Что же мы имеем в итоге? Да очень просто: ни ранний, ни поздний брак в действительности ещё ни о чём не говорят. А говорить «ради красного словца» — это свойственно всем людям, а телеведущим — особенно.
✱Породистые собаки в Добрые Руки бесплатно в дар
************************************************
● Взять породистую собаку бесплатно — у нас не #приют породистых собак.
Помогаем только информационно, как на #авито #юла ➖ #фото #объявления.
✱Породистые собаки в Добрые Руки бесплатно в дар запись закреплена
Москва, МО
Ищет новый дом и любящую семью девочка ВЕЙМАРАНЕР 4,5 года, стерилизована, привита, с документами РКФ
Айседора (ДОРА), из питомника Greenwoods legend (по паспорту Алисия Сильверстоун)
С тяжелым сердцем мы ищем ей новый дом и любящих хозяев в связи с сильной аллергией у члена семьи (до астмы, перепробованы за год все возможные варианты, помогает только тотальное разделение(((
Показать полностью.
Собака жила в частном доме на природе, в семье с маленькими детьми и кошкой. К кошке у нее был неподдельный интерес с щенячества, но та была хозяйкой в доме и показывала это очень активно. Поэтому каждый жил больше на своей территории, иногда встречались понюхать друг другу носы и расходились.
Добрая, очень активная. Не выносит долгой разлуки с хозяином, может выть, не совсем подходит для квартиры и работающего хозяина в силу своей породы и темперамента.
Послушная и легкообучаемая, но к городу не привыкшая, для города с ней нужна некоторая работа. По договоренности можем оказать помощь, нам важно найти ей в первую очередь неравнодушного и любящего хозяина.
У собаки есть клетка, которую она знает и не боится.
Все подробности по телефону +79645187626 или watsup
Ирина
Дворняги против породистых! Или кому нужен «холивар».
В последнее время все чаще приходится сталкиваться в сети с общественным противостоянием агрессивных зоозащитников с лозунгами » не покупай, бери из приюта » с заводчиками породистых собак, которые пытаются доказать, что миру нужны только породистые собаки. Удивительно, но доходит до целых виртуальных побоищ, где обе стороны щедро обливают друг друга «помоями» и самыми изысканными оскорблениями. Но давайте разберёмся, а есть ли повод для вражды?!
Читайте также: Щенку после рвоты что давать
Я держу собак в целом немного больше 20 лет и у меня были разные собаки. И породистые, и дворняги. Я — не сторонник идеи «не разводить, только брать из приюта «, равно как не принадлежу и к сторонникам сугубо «чистокровного» собаководства. Может быть, поэтому попробую обозначить золотую середину, где holywar двух лагерей можно привести к мировому соглашению, ведь самое главное — это тандем человека и собаки, где каждый чувствует себя на своём месте и рядом с родным существом.
А важна ли порода?!
Безусловно, каждый из нас имеет внутри некий идеал «своей собаки» . И внешность имеет значение. Кому — то нравятся белые и пушистые, кому-то мускулистые гладкошерстные, кому — то бородатые терьеры, кто — то мечтает о собаке, которую когда-то видел в кино (Лесси, Мухтар, Маска). Вот только в большинстве случаев к внешности прилагается ещё и характер, а о нем люди почему-то напрочь забывают в своих мечтах. Итог — даже купленная за огромные деньги крутая модная породистая собака может оказаться в приюте или выброшенной на улицу. Потому что не подошла, надоела, не справились. Порода, как и ее отсутствие, — не гарантия счастливой жизни. Приюты полны и породистыми собаками, и дворнягами. Ибо причина — не в собаке. А в человеке. И в законодательном вакууме в отношении животных, в котором, несмотря на обилие нормативно-правовых актов, живут все жители России.
Мне очень хотелось бы посоветовать начинающим собаководам поработать волонтёрами в приюта для собак. Нет, не для того, чтобы взять оттуда собаку (хотя этот вариант тоже не исключён в перспективе). А для того, чтобы просто увидеть собак как есть. Без прикрас и рекламных лозунгов.
Кажется, у Раневской есть фраза о том, что под самым красивым павлиньим хвостом скрывается обычная куриная жопа. В отношении собак это также справедливо. Любой самый модный породистый пёс — прежде всего просто собака. Со своим нравом и обычными собачьими привычками и повадками. Не поняв азы собачьего языка и поведения, вам не воспитать хорошего друга и, возможно, не полюбить свою собаку.
Кто умнее — породистая или дворняжка?
Вопрос сам по себе не корректен. Дворняга быстрее сообразит, например, как переходить через оживленную дорогу со светофором, а породистая — как доставать еду из холодильника владельца или кататься на скейте. Оба навыка требуют ума и сообразительности от животного. Но у одних мозги быстрее сработают в отношении первого навыка, а у других — второго. И как измерять ум в этом ключе? Никак. У каждой собаки есть та или иная специфика и ум.
Кому нужна породистая собака?
Тому, кому нужна собака для охоты, работы или спорта. Охота, служба, пастушья работа или поиск, таскание грузов . Здесь породистые, разумеется, вне конкуренции. Потому что породу человек как раз и создавал для того, чтобы гарантированно иметь предсказуемую собаку с необходимым набором качеств и свойств.
Если же вам нужен просто друг, просто собака — для любви, дружбы, совместных прогулок и игр, то порода действительно совершенно не важна.
Я знаю разных людей, начинавших с дворняг, а потом покупающих породистых. А также любителей породистых собак , которые становятся во главе приютов, команд помощи и имеющих собак как породистых, так и беспородных. О чем это говорит? Что каждый в процессе собаковладения находит свой собственный путь. Кто-то приходит к тому, что ему по душе собаки определённой породы и характера. А кто-то приходит к тому, что собаки ему важны просто как есть, любые.
Я не вижу повода для войн и, тем более, ледовых побоищ, пусть даже виртуальных, на эту тему. На любой товар найдётся свой покупатель. И для любой собаки найдётся «свой человек».
Не буду отрицать, что в России «кризис перепроизводства». Собак больше, чем людей, способных обеспечить им достойную жизнь. И об этом стоит задуматься тем, кто занимается размножением животных. Это не значит, что разведение не нужно заниматься. Нужно. Но нужно понимать и трезво взвешивать шансы родившихся в вашем доме животных на счастливую жизнь. И действительно приносить что-то в породу или сохранять ее лучшие качества в своём поголовье.
Читайте также: Совет ветеринаров чем кормить щенка
Как говорится породистых забирают щенками
Just Dogs: собаки запись закреплена
Не покупай, возьми из приюта.
Эта фраза для меня является одной из тех граней, которая отделяет зоозащиту от зоошизы. Люди, которые сформулировали такой тезис, и развив его в яркий и громкий слоган, которым под видеокамеры будут агитировать яркие медийные персоны типа Ярмольника, наверняка хотели сделать что-то хорошее, но запала хватило только на громкие лозунги. Рассмотреть вопрос со всех сторон им мешает зашоренность и предвзятость. А местами и слепая ненависть ко всему племенному разведению.
Им кажется, что все собаки на улице – это вина заводчиков. Они ведь плодят породистых собак, выкидывают их на улицу потом, и поэтому у нас столько бездомных бегает. Но обсуждать серьезно эти фантазии воспаленного мозга даже как-то неприлично на мой взгляд.
Если вернуться к лозунгу, то несостоятелен этот лозунг по ряду причин, что, думаю, и так все понимают.
— Большинство людей банально не готово к собаке с прошлым. Это самый важный аспект, на мой взгляд. И не важно о ком мы говорим, о датском доге отказнике, или о стритхаунде в 5 поколении. Взрослая и сформировавшаяся собака, которая уже получила опыт, и часто негативный, сама по себе требовательнее к уровню кинологической подготовки владельца, к его терпению, желанию. Потому ряд уважаемых фондов и людей проводят кучу всяких обучающих семинаров для новых владельцев, всегда на связи с ними, советуют хороших кинологов и проч.
Я понимаю, что заветная мечта неразумных зооволонтеров всучить всем и каждому по собаке из приюта, неважно кому, неважно кого. И вот тогда настанет благорастворение, и проблема бездомных собак исчезнет мигом. Но нет, так не будет. Собаки в приютах будут всегда, даже если каким-то чудом у нас не будет ни одной собаки на улице. Это показывает опыт других стран. Но повторю, не каждый человек, что хочет собаку, реально готов к нулевой собаке, то есть без прошлого и проблем, а тут собака с таким бэкграундом.
Приюты и фонды, которые занимаются правильным пристройством, подтвердят этот, ибо они знают, сколько бывает проблем с владельцами, которые не рассчитали свои силы, и не очень понимают, во что вступают.
— А проблемы могут быть критические, например, серьезные фобии или агрессия. Чего уж греха таить, нервуха у уличных собак явно не на высоком уровне в основной массе. У нас же как часто бывает: люди тащат с улицы всех подряд, и жутких агрессоров, и дичков, и взрослых 8-летних собак, выросших и проживших всю жизнь на улице спокойно. Держат их в вольере, и мечтают кому-то его сбагрить в семью. Хотя ни семье, ни самой собаке это нафиг не нужно. Мало кто реально занимается адекватной оценкой состояния собаки, и делает из этого выводы касательно ее перспектив.
Буквально вчера помогали, точнее попытались, ловить такую собаку, которую «спасли» без ее на это согласия. Как только удалось освободиться, она убежала туда, где и жила всю жизнь, подальше от этих полоумных людишек.
С фобиями то же самое. Это очень сложная область собачьего поведения, с этим надо уметь не только работать, но и как-то жить, если прогресса не будет. Про дичков я уже не говорю.
— Сам по себе тезис дурацкий. Не покупай холодильник в М’видео, купи б/у на Авито. Неужели так тяжело понять, что люди могут хотеть нечто конкретное, с заданными параметрами? Как внутренними, так и внешними. Им хочется знать, кто и что вырастит в итоге, как это что-то будет себя вести, чего ждать, и так далее. Те кто говорят про «не покупай, возьми из приюта», еще очень часто любят говорить, что щенок из приюта, и щенок за 30 т.р., будут любить тебя одинаково, так зачем же переплачивать? Это тоже показывает, насколько в сознании людей большой перекос не в ту сторону. Тут мы перешли к следующему пункту.
Читайте также: Сколько раз глистогонить щенка перед первыми прививками
— Потребитель у породистых собак за деньги, и собак из приютов, зачатую просто разный. У нас есть товарищи с дворняжкой, которую они подобрали на улице щенком. Они хорошие хозяева, все отлично у собаки. Но они никогда бы в жизни не купили породистого щенка, они не настолько увлеченные собачники. Им просто такая собака как у нас не нужна. Они взяли свою по другим причинам, и возможно больше не возьмут никого с улицы. Им другое от собаки нужно, другое важно. Это все равно, что я скажу: «не покупай хаски, возьми риджбека!». Глупость же. Так же как я полностью выпадаю из рамок целевой аудитории кавказских овчарок, так же многие владельцы породистых собак полностью выпадают из списка вероятных владельцев собак их приюта.
Это надо просто понимать. Дворняжки из приюта – это как бы другая порода, или много пород, и надо не пытаться всем всучить именно ее. Надо искать тех, кто хочет именно такую «породу».
— Лозунг рассчитан на эмоции, он давит на чувства, на жалость, заставляет думать, что раз я все-таки купил, то поступил неправильно. Ничего хорошего из давления на чувства никогда не выходит, и мало того, везде где так делают, скорее всего пытаются вас обмануть или использовать. Мало того, это в целом рискованно. Человек поддастся на эти нелепые лозунги, не сможет правильно оценить свои силы и возможности, возьмет из жалости, и в итоге его жизнь на ближайшие 10 лет превратиться в кошмар. Зато волонтер будет доволен, он же не только «спас» собаку с улицы, но и «пристроил» ее в семью. А ведь так часто делают, немногие проводят кастинги, придирчиво отбирают владельца, расписывают ему все минусы и возможные проблемы.
— Составители этого лозунга думают, что они самые загруженные и самые сердобольные помощники собакам. Они считают, что только у собак с улицы есть проблемы, и помогать все должны именно им, любой ценой. Это их право, но это не честная конкурентная борьба. Например, от участников команд помощи каким-либо породам, у которых так же порой по несколько десятков собак на попечении, я не слышу лозунгов: «Не покупай далматина у заводчика за деньги, возьми бесплатно в далматин-хелп!». Да, могут предложить рассмотреть как вариант их подопечных, но такое противопоставление никто не додумался делать.
— Непонимание того, как все устроено, порождает в сознании части безумных волонтеров какие-то дурацкие картинки. Мол на западе все люди берут собак из приютов, потому там и нет бездомных. Но только усыплять диких и агрессивных собак без шансов попасть в семью в течении 2 месяцев, ну так же, как и на западе, эти люди не хотят. Зачем брать грех на душу, верно? Они хотят радикально решить проблему, без радикальных методов.
Однако в целом, я считаю деятельность зоозащиты правильной и нужной. Очень многие фонды и команды работают хорошо и ответственно со всех сторон, я их много знаю, и преклоняюсь перед тем что, и как они делают. Хорошо бы, чтобы все ровнялись именно на такие примеры.
Но безмозглые шизики так запомоили термин «зоозащита», превратив его в термин «зоошиза», что их уже начали путать. Они как Гитлер, который раз и навсегда запоганил свастику, до этого вполне себе миролюбивый знак. Так же как заводчиков мы делим на заводчиков, и разведенцев, так и зоозащиту надо разделят с зоошизой. Грустно, когда их всех гребут под одну гребенку.
Фото — Анастасия Темнова. На фото — Жак, куплен за деньги.
Jacques Ridge’s-Star
- Свежие записи
- Шторы для кухни с балконом без окна: как выбрать идеальный вариант?
- Шторы для кухни с балконом: практичность и стиль в одном!
- Общий балкон в многоквартирном доме: особенности и правила использования
- Минеральная вата для утепления балкона изнутри: особенности и преимущества
- Мансарда с балконом в частном доме: особенности и преимущества